Junta de Buen Gobierno denuncia amenaza gubernamental.

La JBG de Oventic denuncia que el mal gobierno amenaza con detener nuevamente a los dos compañeros bases de apoyo de la comunidad de Huitepec Ocotal, detenidos en 2006, acusados falsamente de ecocidio.

JUNTA DE BUEN GOBIERNO
CORAZÓN CÉNTRICO DE LOS ZAPATISTAS DELANTE DEL MUNDO

SNAIL TZOBOMBAIL YUÚN LEKIL JÁMTELETIK
TA O´LOL YOÓN ZAPATISTA TA STUKÍL SAT YELOB SJUNUL BALUMIL

A 17 DE SEPTIEMBRE 2008

A LA OPINIÓN PÚBLICA
A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL
A LOS DERECHOS HUMANOS NACIONAL E INTERNACIONAL
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL

La Junta de Buen Gobierno Corazón Céntrico de los Zapatistas delante del mundo
Con sede en Oventic, Zona Altos de Chiapas, México.

Por medio de esta denuncia hacemos del conocimiento público los siguientes hechos.

El día 11 de Septiembre del presente año se presentaron en esta oficina de la Junta de Buen Gobierno para informar los hechos recientes de esa comunidad relacionado a la Reserva Ecológica el Huitepec.

El pasado 8 de Septiembre del año 2006, se dio a conocer a la opinión pública en donde fueron detenidos 2 compañeros bases de apoyo zapatista, originarios del poblado Huitepec Ocotal segunda sección, municipio de San Cristóbal de las Casas.

Los compañeros estaban trabajando en sus terrenos ancestrales, pero como a las 11 de la mañana llegaron 10 elementos de la policía de protección ciudadana municipal y profepa y detuvieron a los compañeros Pedro Jiménez y Juan Jiménez Sánchez y dueron trasladados al ministerio público en la ciudad de San Cristóbal de las Casas.

El día siguiente las autoridades de PGR. Los 2 compañeros fueron sometidos a interrogación y dar su declaración sobre los delitos que se les acusa, de Ecocidio. Los compañeros explicaron sólo estaban trabajando en sus terrenos con su azadón y su rastrillo preparando un pedazo de tierra para sembrar hortalizas para consumo familiar y no estaban tumbando árboles ni tampoco lo habían hecho antes.

Con la movilización de los compañeros y compañeras adherentes de la otra campaña y con la intervención del centro de derechos humanos Fray Bartolomé de las Casas, la fianza bajó a $15,000 pesos a cada uno para alcanzar su libertad, entonces por 2 personas se pagó la cantidad de $30,000.00 que hasta ahora esté en sus manos el mal Gobierno sabiendo que esos compañeros son inocentes y siguen siendo privado de su libertad.

Como Junta de Buen Gobierno de esta Zona, tenemos conocimiento nuevamente sobre los sucesos recientes de persecución de los compañeros las mismas personas quienes se habían detenidos hace dos años.

El día 10 de Septiembre del presente año volvió a llegar la PGR en la comunidad de Huitepec Ocotal segunda sección para buscar las dos personas, para que se presenten en sus oficinas correspondientes.

Como no encontraron en ese día volvió a llegar el día 11 de septiembre un elemento de la procuraduría general de la república, PGR, logró hablar la gente de este dicho comunidad pero resulta que la comunidad estaban trabajando en la carretera, y se preguntó el dicho elemento, dónde está las dos personas estoy buscando que se presente a declarar sobre sus delitos de Ecocidio. Entonces el agente de la comunidad se platicaron juntos, dijo que es mejor vamos a platicar en la Oficina, entonces en ese día fueron las dos personas buscadas para declarar ante la PGR: acompañado con el agente de la comunidad mencionado. Cuando llegaron en la Oficina, sólo agente entró para escuchar la palabra de este dicho Institución, pero cuando salió en la Oficina ya no les informó las dos personas citadas.

Como Junta de Buen Gobierno de esta zona, exige el respeto y el derecho la libertad de los 2 compañeros que andan perseguidos por el mal gobierno sólo por defender sus derechos ancestrales que les pertenece de los 102 has. En donde fue declarado hace como año y medio como reserva ecológica respaldado por la Junta de Buen Gobierno de Zona Altos de Chiapas.

El mal Gobierno trata de usar todo su estrategia para despojar y hostigar a nuestros bases de apoyo zapatista y sigue en su poder los $30,000 de fianza de esos 2 compas, bien se sabe que ese terreno les pertenece ancestralmente así que no hay ningún delito que perseguir, pero vemos que ahora sigue buscando la forma de cómo detener nuevamente a los compas. Por eso la Junta de Buen Gobierno les dice a todos los y las compañeras y compañeros adherentes a la otra campaña a la sexta internacional, y entre otras organizaciones solidarios de esta lucha, estén pendientes de lo que pueda pasar con esos 2 compañeros bases de apoyo zapatistas.

Nosotros como Junta de Buen Gobierno es toda nuestra palabra


ATENTAMENTE
LA JUNTA DE BUEN GOBIERNO
CORAZÓN CÉNTRICO DE LOS ZAPATISTAS DELANTE DEL MUNDO
ZONA ALTOS DE CHIAPAS

ROSALINDA GÓMEZ LÓPEZ
CARLOS PÉREZ DÍAZ
JAVIER PÉREZ SANTIZ
REINANDO PÉREZ PASIENCIA




¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Comunicado del Frente Estudiantil Revolucionario.

A la opinión pública nacional e internacional.
A la comunidad universitaria.
A los medios de comunicación.


Ante los recientes acontecimientos en la ciudad de Morelia, Michoacán, México, el día 15 de septiembre del 2008, nosotros los militantes y simpatizantes del Frente Estudiantil Revolucionario FER. Manifestamos lo siguiente:

PRIMERO. Repudiamos los actos violentos suscitados en el centro de la ciudad de Morelia, Michoacán. Cualquiera de que haya sido los motivos que orillaron a los autores materiales e intelectuales de dichos actos.

SEGUNDO. Manifestamos nuestra solidaridad con los victimas, deudos y familiares que están y han sufrido un menoscabo en su salud producto de dichos actos violentos.

TERCERO. Exigimos de las autoridades de los tres niveles de gobierno el respeto irrestricto de las garantías individuales de la población, de las organizaciones sociales y estudiantiles en la lucha contra el crimen organizado, y el narcotráfico.

CUARTO. Exigimos de las autoridades de los tres niveles de gobiernos la real y eficaz investigación científica en contra de los autores materiales e intelectuales de los hechos lamentables que han enlutado varias familias michoacanas.

QUINTO. Exigimos de las autoridades de los tres poderes en el estado; el Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial, una real y eficaz coordinación para perseguir y castigar a lo verdaderos delincuentes de esos cobardes hechos violentos.

¡Basta ya! de poner al servicio del ejecutivo al Poder Judicial para castigar y perseguir a luchadores sociales y estudiantiles, como los es caso de ocho de nuestros compañeros estudiantes que son perseguidos políticos por el gobierno del estado y de las autoridades universitarias.

Los cuales sin existir pruebas suficientes ni bastantes que estable nuestra constitución política los Estados Unidos Mexicanos, son blanco de una feroz embestida represiva del estado, fabricando delitos a nuestros compañeros y sometiéndolos a procedimientos inquisitorios, ilegales al violentar flagrantemente el debido proceso con la complicidad y complacencia del licenciado Arnulfo ___ Juez Séptimo Penal de Primera Instancia persona última que por cumplir favores políticos al gobierno del estado violenta los principios de imparcialidad e independencia judicial a la cual esta obligado por mandato legal, contrario a esto cumple a juntillas las indicaciones del gobernador del Estado Leonel Godoy Rangel.

Al menos lo anterior ha quedado de manifiesto con la resolución de la sentencia de Amparo Indirecto dictada por el Juez Cuarto de Distrito del día 8 de septiembre del año en curso.

En ella se pone en evidencia que la Procuraría General de Justicia del Estado es un órgano Inquisitorio e instrumento de represión y violencia contra el pueblo, a ellos se deben la inexistencia de un estado de Derecho pues solo basta la calumnia, la difamación y compra de tres testigos falsos con recursos universitarios, para someter a luchadores estudiantiles a procesos irregulares, e inquisitorios como el nuestro, sin que se haya acreditado debidamente los elementos jurídicos del delito y mucho menos nuestra presunta responsabilidad en los injustos procesos que se nos acusa.

Esperamos pues, que tanto las autoridades de gobierno del estado dediquen mejor su tiempo, recursos humanos y materiales policíacos, judiciales en la búsqueda de la verdad y castigo a los verdaderos responsables de los lamentables hechos el día del grito de independencia en el centro de Morelia. En lugar de perseguir a luchadores sociales y estudiantiles por el solo hecho de ejercer su derechos civiles y políticos de manifestación, organización, reunión, y petición.


REVOLUCIONARIAMENTE

¡POR LA CONSTRUCCION DE LA NUEVA SOCIEDAD ; SIN EPXLOTADOS Y SIN EXPLOTADORES!
¡ALTO A LA PERSECUCION POLITICA DE ESTUDIANTES, POR EL AMASIATO DE LA RECTORA Y DEL GOBERNADOR DEL ESTADO!
¡ALTO A LA OLA REPRESIVA Y VIOLENTA DE DEL ESTADO Y DEL CRIMEN ORGANIZADO CONTRA EL PUEBLO.!

FRENTE ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO.

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Concierto de Amaury Perez en la Ciudad de Mexico en beneficio de los damnificados por huracanes en Cuba.

AMAURY PÉREZ
Celebrando 30 Años de Trayectoria en México

El concierto se realizará el jueves 16 de octubre a las 21.00 hrs, en el Teatro Metropolitan. Los boletos van de los $100 a los $400.

Las ganancias del concierto se destinarán a la reconstrucción de la infraestructura cubana destruida por la llegada de los huracanes Gustav e Ike.

También pueden hacer sus donaciones directamente a la Embajada de Cuba en México, ya que la isla ha quedado realmente dañada tras el paso de los huracanes.

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Denuncia de academico contra el Sistema Nacional de Investigadores.

Carta publicada en la Revista PROCESO, número 1663 del 14 de septiembre de 2008, en la sección Palabra de Lector, p. 81.


Señor director:

Permítame difundir esta carta para el director del Sistema Nacional de Investigadores, doctor Francisco Xavier Soberón Maneiro.

En México, donde hoy reina la impunidad política y jurídica, también parece reinar la impunidad académica. Al respecto, denuncio un acto arbitrario, vergonzoso e injusto, realizado en mi contra por la Comisión Dictaminadora de Humanidades y Ciencias de la Conducta del SNI, en la que participan, entre otros, los historiadores Guillermo Palacios, Juan José Saldaña y Mario Cerutti.

Fui evaluado por el trabajo de los últimos cinco años, con el resultado de ser reubicado del nivel 2 del SNI al nivel 1. Algunas de las razones que se esgrimen son:

1. Que no publiqué en “revistas de calidad internacional y arbitraje estricto”. Esta afirmación raya en el sinsentido. En estos cinco años publiqué 44 artículos (entre ediciones, reediciones y traducciones de mis textos), en revistas como Review, de la State University of New York; Comparativ, de la Universidad de Leipzig; Diálogos con el Tiempo, del Instituto de Historia Universal de la Academia de Ciencias de Rusia; Revista Colombiana de Sociología, de la Universidad Nacional de Colombia; Le Monde Diplomatique. Edición Polonia, o Lutas Sociais, de la Pontificia Universidad Católica de Sao Paulo, entre otras. Es decir, en las revistas de esos países más reconocidas internacionalmente, que realizan arbitrajes rigurosos de todos los ensayos que publican.

2. Que debo “diversificar las revistas en que publico”. Esto parece una mala broma de la comisión. Difundí mis artículos en 22 diferentes revistas, impresas y electrónicas, de 10 países (México, Alemania, Italia, Brasil, España, Colombia, Rusia, Estados Unidos, Argentina y Polonia) y en siete idiomas (español, alemán, italiano, portugués, ruso, inglés y polaco).

3. Que “no presenté producción científica en libros publicados en editoriales de prestigio académico”. Otra vez una afirmación ridícula. En los cinco años reportados publiqué 38 libros, editados en seis idiomas y en 12 países, entre ediciones, reimpresiones y traducciones. Lo hicieron Editorial Era, de México; El Viejo Topo y Montesinos, de España; la Editorial de la Universidad de Leipzig, en Alemania; el Centro Juan Marinelo, de Cuba; L’Harmattan, de Francia; Papirus y Cortez Editora, de Brasil; Editorial LOM, de Chile; Editorial Krugh, de Rusia; las universidades de Maringá y de Londrina, también de Brasil; la Universidad de San Carlos, de Guatemala, y Shandong University Press, de China, entre otras. ¿No son estas editoriales de prestigio académico?

Soy víctima de una injusta evaluación, pues estoy convencido de que ninguno de mis evaluadores tiene siquiera la décima parte del currículum vítae y de los logros míos, lo que puede fácilmente comprobarse cotejando nuestros respectivos historiales académicos.

Y me pregunto: ¿Quién evalúa a estos evaluadores del SNI? ¿Qué sucede cuando ellos no están capacitados para juzgar a uno de sus pares? ¿Cómo hacemos frente a sus errores, sus limitaciones, sus envidias y recelos frente a la historiografía realmente crítica? ¿Cómo enfrentamos su mezquindad y su prepotencia al evaluar un trabajo que no comparten, que no comprenden y que, por lo tanto, no pueden apreciar correctamente?

Confieso no saber las intenciones de esta injusta evaluación de mi trabajo intelectual por parte de esa comisión. Pero declaro públicamente que no logrará, en ningún caso, hacerme abdicar de la vocación crítica y del carácter independiente que, orgullosamente, he tratado siempre de darle a todo mi trabajo intelectual.

Como dice el sabio refrán popular: “No se puede tapar el sol con un dedo”. Por eso me reconforta el hecho de pensar que el tiempo pondrá a todos y cada uno en el lugar que realmente nos corresponde. ¡Al tiempo!

Atentamente

Doctor Carlos Antonio Aguirre Rojas

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

El padre de todos los porros.

1. Don José y sus muchachos.

El viernes 12 se septiembre se realizaron nuevos ataques por parte de grupos porriles hacia estudiantes, trabajadores y vendedores en Ciudad Universitaria. Arrojaron petardos, golpearon y saquearon lo que encontraron a su paso por el campus, desde el medio día hasta las siete u ocho de la noche en que fueron repelidos por los que se encontraban en las inmediaciones de la Facultad de Filosofía y Letras.

No es la primera vez que ocurren ataques similares, la diferencia es que ahora se han agudizado y dirigido a objetivos nuevos, antes intocados. Estos grupos de choque, como todo mundo sabe, son organizados desde la Rectoría en primer lugar, y tradicionalmente también por los partidos políticos (principalmente PRI Y PRD) y jefes delegacionales. Reclutan a sus tropas de entre la escoria estudiantil -enganchándolos en fiestas y grupos <> o deportivos-, todos ellos gentuza deseosa de reconocimiento dispuesta a venderse a cambio de un yerco o jersey. Pero no lo hacen directamente sino a través de perros ovejeros (pido perdón a los perros) , es decir, organizadores bien pagados, armados y protegidos. En pocas palabras, el lumpen de carne y hueso. Este es uno de los instrumentos mas que tiene la autoridad en las escuelas para mantener el control y sembrar el miedo. Además poseen todo una aparato parapolicial de obesos recorriendo los circuitos a bordo de viejos vehículos de matriz germana: runfla de frustrados que al abordar el vocho se imaginan parte de un comando SWAT. Paralelamente permiten el ingreso de judiciales y orejas de todo tipo rondando los espacios donde se organiza la gente. Y finalmente una legislación que envidiarían los antiguos tribunales del Santo Oficio, aplicada por el más autoritario régimen de gobierno, que se ha mantenido por décadas.

Así gobiernan Narro y su gente a la UNAM. Dicen proteger a la comunidad (sabe Dios que sea eso) y en realidad protegen solo sus intereses, que van desde los cargos de poder en la seudoacademia, pasando por sus puestos la burocracia pura y parásita, hasta sus negocios personales en el robo de autos interno y la tolerancia y extorsión a una manada de narcoburreros y dealers de medio pelo que pululan por el campus regalando y vendiendo mota transgénica en abonos chiquitos.


2. Cuando los vapuleados reaccionan.

Desde un día antes se aviso de posibles ataques porriles vía correo electrónico. Así que desprevenidos, no estaban, lejos de ello: el jueves también se les vio a los jefes principales de la tira universitaria afinando detalles afuera del estadio olímpico. Los de jersey se reunieron temprano en la explanada de rectoría para comenzar a darse valor y luego siguieron una ruta pasando por varias escuelas. Al final llegaron a donde sabían que su provocación tenía mayores posibilidades de surtir efecto: ahí donde se reúne lo mas jodido del estudiantado alcoholizado (los niños bien se emborrachan afuera de Derecho y nadie los molesta), estudiantado doblemente vulnerable por ser su adicción criminalizada dado su bajo rango social, y para mayor riesgo, bajo los etílicos efectos de la degradación elevada al rango de rutina de recreación o evento cultural de cada viernes. Cualquier rincón es bueno para consolarse de los pesares colectivos efecto del neoliberalismo y del vacío existencial de cada quien.

Así que los patos les tiraron a las escopetas, o mejor dicho, los violentados, o maderables en potencia, respondieron, o se previnieron, según sea el caso, arrojando botellas y persiguiendo con palos a la manada de descerebrados que aunque parecen haber nacido del drenaje, festejan su cumpleaños el tercer día del tercer mes de cada año.


3. ¿Y los organizados que dicen?

Un volante firmado por el <> hace el recuento de los daños, llama a la "discusión abierta y democrática" para eliminar "grupos delictivos que son inaceptables y contrarios a nuestra universidad". Nada más les falta convocar a una marcha todos vestidos de blanco. Luego de denunciar a las autoridades , nos llama a exigir que la Rectoría misma aclare el asunto y "proceda a dar castigo a los responsables" (…)"comenzando cuanto antes una campaña para erradicar este tipo de grupos", aunque ellos mismos reconocen que el porrismo "solo se podrá resolver mediante la organización estudiantil, académica y sindical". A estos comunistas tendencia pensamiento iluminemos México, habría que recordarles que entre los porros también hay estudiantes, que el "sector académico" esta gangrenado por una infección de lamebotas de derecha y seudoizquierda y que el sindicato esta plagado de golpeadores al servicio de Agustín. Así que a estos pretendidos marxistas solo les falta apelar a la razón del espíritu hegeliano para estar completamente extraviados.

Otro comunicado, este mas digno de tomarse en serio, firmado por la Federación Local Libertaria, hace una correcta denuncia del papel de la autoridad y el Estado en estas agresiones. Sin embargo, a la hora de proponer respuestas, consideramos no se ve el asunto en su dimensión política, los compañeros dicen <>. Sin embargo hacen un llamado a la discusión que aquí retomamos.


4. Y cuando vuelvan los porros ¿que hacemos?

La respuesta debe primero partir de que las agresiones no van dirigidas a ninguna comunidad ambigua. El porrismo es parte de la represión estatal contra la clase trabajadora, incluyendo a sus pocos hijos que se encuentran en las universidades. Es como trabajadores que debemos de responder. Nuestro interés como clase no es defender ninguna institución alienante que carece y ha carecido de cualquier <>. Es natural que alguien busque defenderse al verse agredido. Pero armarnos, ponernos en su campo de juego, no es la solución. ¿Qué sigue? ¿Fabricar molotovs para responder a los petardazos? La <> no nos libra de la represión. Una vez reducidos los porros vendrá la policía a salvarlos, a <>. Y a los que piensen en poner barricadas, fabricar resorteras y darles con todo para adelantar el 2010 de una vez, les decimos que miren lo que pasó en Oaxaca: las heroicas barricadas quedaron reducidas a la nada por los trascabos de la PFP que las barrieron - y con ellas a todo el movimiento- desde fuera, y por el reformismo de la APPO, que desde dentro y desde el principio construyó la derrota. Ya no digamos en Atenco, donde los cerdos del Estado se cebaron con la sangre y el dolor de nuestr@s compañer@s trabajadores y campesinos. Sin organización y sin programa no somos nada. Organizados como clase, somos todo, pues somos la mayoría.

Para derrotar a la represión hay que derrotar al capitalismo: un primer paso para ello es organizarnos no para defender la universidad ni para corretear primates a palazos, sino para combatir al propio Estado desde las escuelas, desde los centros de trabajo. Por cada porro que caiga ellos conseguirán veinte nuevos. Por cada director que echen abajo las asambleas, hay diez mediocres esperando ocupar su puesto. Un compañero caído no lo remplaza nada.

Como trabajadores e hijos de trabajadores unámonos con nuestra clase, la que ni siquiera puede venir a la universidad a estudiar o a emborracharse. Contra la autoridad, contra el sindicato. Contra este sistema de miseria que nos lleva a la escuela sin tener mas que para pagar el micro o el metro, si no es que el camión de a dos pesos. Contra los capataces del trabajo manual y de la academia. Contra los líderes que negocian con el patrón nuestros derechos y se reeligen de por vida. Contra sus paleros que aceptan secretarías y se arrastran como gusanos. Contra los patrones. Contra el Estado que vigila los intereses del poderoso. Contra el capital, el padre de todos los porros.

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Condena historica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a Panama.

Comité de Familiares de Desaparecidos de Panamá - Héctor Gallego
COFADEPA-HG

¡CONDENA HISTÓRICA!

A sólo 17 días del IX aniversario de la fundación del Comité de Familiares de Desaparecidos de Panamá-Héctor Gallego, COFADEPA-HG, a un mes de cumplirse los 40 años del inicio de la larga y sangrienta noche oscura de la historia patria (11 de octubre de 1968), bajo la total indiferencia de algunos llamados civilistas y de la leal oposición, y en medio del jolgorio electorero en que se encuentran sumergidos los partidos políticos burgueses, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CIDH ha condenado al Estado panameño en el caso de Heliodoro Portugal por su violación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos respecto al derecho a la libertad personal, el derecho a la integridad personal y los derechos humanos de sus familiares; por violar la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas al dejar de tipificarlo debidamente dicho delito, así como ha incumplido su obligación de tipificar el delito de tortura, según lo estipulado en la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.

Obnubilados en su juerga electorera, políticos de gobierno y oposición parecen ignorar o son incapaces de entender el significado histórico de esta sentencia al Estado panameño.

En dicha sentencia el Estado panameño está obligado a) a reconocer su violación a los derechos humanos y Publicar dicha sentencia en la Gaceta Oficial y en otro diario de amplia circulación nacional; b) a realizar “un acto público de reconocimiento de su responsabilidad internacional en relación con las violaciones declaradas en esta Sentencia”; c) a brindar atención médica y psicológica a los familiares de la víctima de sus violaciones; d) a adecuar en un plazo razonable su derecho interno y “tipifique los delitos de desaparición forzada y tortura, en los términos y en cumplimiento de los compromisos asumidos en relación a la Convención sobre Desaparición Forzada y la Convención contra la Tortura ”; e) a “investigar los hechos que generaron las violaciones” del caso Portugal “identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables”; f) a la reparación económica de sus deudos.

Esta sentencia pone en la picota al régimen militar y va desbrozando el camino de la verdad histórica que le permite a los pueblos de América Latina y a las nuevas generaciones de panameños, ver al régimen militar de Torrijos y Noriega como lo que realmente fue: una dictadura brutal y entreguista guiada por la Doctrina de Seguridad Nacional que aplicó medidas contrainsurgentes y desplegó con saña los métodos de terrorismo de Estado aprendidos por sus agentes en la Escuela de las Américas regentada por el Comando Sur del ejército de EE.UU.

Por otro lado, esta sentencia abre las puertas al esclarecimiento y enjuiciamiento de los crímenes del régimen militar ante la Comisión y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos por los 110 casos de desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales verificados por la Comisión de la Verdad de Panamá, así como por los miles de perseguidos, torturados y desterrados, con lo cual su naturaleza criminal quedará totalmente al descubierto.

COFADEPA-HG se congratula por esta sentencia y reafirma su determinación de no cejar en su lucha y esfuerzos por encontrar a los desaparecidos, lograr justicia mediante investigaciones serias e imparciales que permitan encontrar los hechos reales de lo ocurrido en cada uno de los casos, enjuiciar a los culpables, develar la verdad y lograr finalmente la condena judicial, política e histórica del régimen militar.

No podemos concluir sin manifestar nuestro total repudio a los intentos del actual gobierno PRD-DC por revivir aquellos aciagos días mediante los Decretos Leyes que recrean el aparato del tenebroso G-2, la militarización de la Policía Nacional y la complicidad lacayuna con la política guerrerista de EEUU en la región manifiesta con la adhesión al Plan Mérida y los acuerdos que vienen haciendo a espaldas del pueblo panameño.

Panamá, 16 de septiembre de 2008

¡POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA , NO A LA IMPUNIDAD !

COFADEPA-HG

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Políticas disfrazadas fortalecen la concentración de medios de comunicación en México.

México, D.F., 17 de septiembre de 2008. La Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC México) reconoce la necesidad de dar condiciones al sector de la radiodifusión entorno al proceso de migración digital, sin embargo, expresa su desacuerdo en los criterios establecidos por el gobierno federal en el "Acuerdo por el que se establecen los requisitos para llevar a cabo el cambio de frecuencias autorizadas para prestar el servicio de radio y que operan en la banda de amplitud modulada, a fin de optimizar el uso, aprovechamiento y explotación de un bien del dominio publico en transición a la radio digital", publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre del presente año, por las siguientes razones:

Este Acuerdo establece criterios discrecionales y no observa lo establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en lo referente a observar políticas sobre aspectos fundamentales de la sociedad de la información tales como la recuperación y repartición del espectro radioeléctrico, la pluralidad mediática, la reglamentación de nuevos servicios de telecomunicaciones y una política de servicios masivos de educación, cultura e información que fortalezcan el desarrollo de las capacidades de la población marginada y más excluida del desarrollo.

El Acuerdo vulnera gravemente el derecho a la igualdad ya que, aunque incluye en el cambio de frecuencias tanto a las radios concesionadas como a las permisionarias, los requisitos económicos que se exigen favorecen totalmente a las emisoras concesionadas, que tienen poder económico, e impiden la igualdad de oportunidades para quienes no detentan ese poder. Cabe recordar también que decenas de radios comunitarias y ciudadanas han esperando años a que se les conceda permiso para poder operar, sin obtener respuesta alguna. Y mientras la sociedad espera y se ve obligada a operar en una presunta "ilegalidad", los monopolios se ven fortalecidos y favorecidos.

El Acuerdo establece que "el cambio de frecuencia no significa el otorgamiento de una nueva concesión o permiso, ya que la frecuencia que se otorga es para prestar el servicio originalmente concesionado o permisionado conforme a las características técnicas de la banda de radio FM (88-108 MHz)". Sin embargo, de facto sí se trata de una nueva concesión, ya que se otorga una nueva frecuencia en FM pero al mismo tiempo se sigue operando la frecuencia en AM.

La saturación del espectro radioeléctrico que conlleva este proceso, en el contexto de desigualdad de oportunidades en el que se da, constituye una violación más a la libertad de expresión y al acceso a la información al privilegiar y fortalecer los intereses empresariales y los monopolios existentes, es decir, se da más a los que ya tienen mucho y se deja sin nada a los que llevan años luchando por tener algo.

Esta situación determina una voluntad del ejecutivo para sólo beneficiar a grupos empresariales y perseguir y castigar a aquellos grupos más vulnerables que quieren ejercer su derecho a la comunicación, ello resulta violatorio de las garantías constitucionales en nuestro país, y abusa de la potestad que tiene para administrar el espectro radioeléctrico que es un bien del Dominio de la Nación.

AMARC-México manifiesta su más profundo rechazo a la política del Ejecutivo que fortalece la concentración mediática en el país y niega el derecho del resto de la sociedad a ejercer su libertad de expresión a través de la radiodifusión, pues en plazas donde el espectro es ya escaso, con esta medida no podrán entrar nuevos actores, violando con ello el derecho a la población a contar con otras opciones informativas, especialmente aquellas que tienen una perspectiva social y de servicio público.

Exigimos que el Ejecutivo y el Legislativo cumplan con las recomendaciones internacionales en la materia a fin de establecer un marco normativo que ponga límites a la concentración de medios, de condiciones de equidad e igualdad de oportunidades para nuevos actores como lo es la radiodifusión comunitaria, pues cabe recordar que al firmar dicho tratados internacionales es obligación del Estado cumplirlos.

AMARC México lamenta que estos cambios técnicos y jurídicos se den unilateralmente por acuerdos políticos y de espaldas a la sociedad, en vísperas de un próximo año electoral.


Mayores informes:
AMARC México
(+52-55) 5672-4961

--
Carlos Aparicio
Radiobembafm/AMARC MX
Tamaulipas 123 cinco de mayo
Hermosillo, Sonora Mex. 83010
(662) 2159015-2159005-2100208

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

SITUACION EN BOLIVIA. DECLARACION DE AMARC ALC.

En medio de la crisis política que afecta en estos momentos a gran parte
del territorio boliviano como resultado de la acción violenta contra su
legítimo gobierno, emprendida por grupos de civiles armados en varias
regiones del país, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias - América
Latina y Caribe (AMARC ALC) denuncia las graves violaciones a los derechos
de las personas que se están cometiendo en medio del conflicto.

Así mismo reconocemos y valoramos la lucha que están dando las radios y
medios comunitarios de Bolivia, que cumplen el rol de informar a la
población y posibilitar la expresión de los ciudadanos.

Los atentados contra las radios San Miguel de Riberalta, Beni; Alternativa
de Santa Cruz de la Sierra; Juan XXIII de San Ignacio de Velasco; Aclo de
Tarija; Parapetí de Camiri y otros medios como Radio Digital de Pando, son
acciones deliberadas que buscan dejar a la población silenciada y sin
comunicación con el resto del país.

Una operación que busca además amedrentar al movimiento social indígena y
campesino, protagonistas esenciales del proceso que vive Bolivia y que ha
construido un proyecto histórico en torno a los medios ciudadanos.

Acallar las radios que defienden y promueven el respeto por las libertades
individuales y colectivas, es un modo de acallar a todo un país que ha
manifestado su voluntad de construir un proyecto democrático. Los
responsables de estas agresiones son grupos minoritarios que reaccionan en
defensa de sus privilegios, que desconocen la voluntad del pueblo
boliviano y actúan contra la población civil creando un clima de terror y
caos.

Esos mismos grupos que se han levantado contra la integridad del estado
boliviano, quieren acallar a las radios que se resisten al matonaje, el
saqueo y el terror. Son los mismos grupos que estan siendo identificados
como responsables de las masacres perpetradas contra poblacion civil.

Llamamos al movimiento de las radios comunitarias de América Latina y
Caribe a romper el cerco de silencio que pretenden imponer estos grupos
minoritarios y anti democraticos, a multiplicar la labor informativa y
actuar exigiendo a la comunidad internacional una acción efectiva e
inmediata en apoyo al proceso democrático del hermano país.

Manifestamos nuestro inquebrantable compromiso y solidaridad con los
hombres y mujeres del movimiento de radios comunitarias y medios
comunitarios de Bolivia en su lucha por la libertad y el derecho a la
verdad y por intermedio de estos nuestra solidaridad con el pueblo
boliviano.

12 de septiembre 2008

Consejo Regional de AMARC ALC

Maria Pia Matta. VP ALC.
Argentina Olivas. VP Red Mujeres.
Sony Esteus. Caribe.
Carlos Aparicio. Mexico.
Ricardo Sandoval. Centroamerica.
Monica Giordano. Cono Sur.
Sofia Hammoe. Brasil.
Carlos Rivadeneyra. Andinos.
Ernesto Lamas. Coordinador Regional.
_____________________________________________

--
Carlos Aparicio
Radiobembafm/AMARC MX
Tamaulipas 123 cinco de mayo
Hermosillo, Sonora Mex. 83010
(662) 2159015-2159005-2100208

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Relator Especial de la ONU denuncia acciones anti-indígenas en Bolivia.

18 septiembre 2008

GINEBRA -- El Relator Especial sobre la situación de derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, Sr. James Anaya, condena la reciente ola de violencia en los Departamentos de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija, en Bolivia, que pone en peligro especialmente a los pueblos y personas indígenas y a las instituciones que trabajan en su defensa:

"Condeno los actos de violencia contra grupos indígenas y campesinos, así como las amenazas graves a sus representantes". El Relator Especial expresa preocupación que estos ataques se producen en el contexto de una política sistemática de autoridades de los Departamentos mencionados contra los esfuerzos del Gobierno de Bolivia por garantizar los derechos indígenas. La violencia ha producido hasta el momento varias decenas de muertos, más de un centenar de heridos y un número todavía indeterminado de personas desaparecidas.

"Denuncio particularmente los asesinatos del 11 de septiembre de 2008 en Porvenir, Departamento de Pando, que consistió en una emboscada de paramilitares contra miembros de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP) y estudiantes de la Normal de Maestros de Filadelfia, la mayoría indígenas".

También señala el Relator Especial que esta serie de agresiones ha resultado en la toma y destrucción de sedes e instalaciones de organizaciones indígenas y campesinos, incluyendo las de la Confederación del Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), la Coordinadora de Pueblos Étnicos de Santa Cruz (CPESC), el Centro de Estudios Jurídicos e Investigaciones Sociales (CEJIS) y el Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA). Las instalaciones de medios de difusión gubernamentales o independientes también han sufrido devastación.

El Relator Especial hace un llamamiento urgente a que se suspenda la violencia y exhorta a las autoridades del Estado a adoptar todas las medidas necesarias, de acuerdo con los principios internaciones de derechos humanos, para proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los de grupos indígenas y campesinos afectados. Además, insta al Estado a investigar seriamente las violaciones a los derechos humanos y llevar a la justicia a los responsables, así como a asegurar la no repetición de hechos similares. El Relator Especial también exhorta a todos los actores involucrados a buscar consensos y encaminarse a una vía de dialogo y de entendimiento sobre la base de la tolerancia y respeto a los derechos humanos.

Tanto el Relator Especial anterior sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Profesor Rodolfo Stavenhagen, como el Relator Especial actual, Profesor James Anaya, han expresado su preocupación sobre actos discriminatorios y racistas contra los pueblos indígenas en Bolivia, a través de comunicados de prensa de 10 de abril de 2008 y 4 de junio de 2008, respectivamente.


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Intervención en la novena sesion del Consejo de Derechos Humanos del Representante Permanente de Chile, en nombre del GRULAC.

Novena sesión del Consejo de Derechos Humanos

Punto 4 de la Agenda

Intervención del Representante Permanente de Chile, en nombre del GRULAC

Embajador Carlos Portales

Ginebra, 16 de septiembre de 2008

Sr. Presidente:

1.Los Gobiernos de los países del GRULAC expresan su solidaridad con el proceso democrático en Bolivia y su respaldo al Gobierno constitucional del presidente Evo Morales. El Grupo de Rio señaló en marzo pasado que rechaza todo intento de interrupción al proceso democrático boliviano y a las acciones violentas que busquen vulnerar la estabilidad del Gobierno y de los órganos elegidos por el pueblo de Bolivia. Los Presidentes de los países de UNASUR señalaron, anoche, que no reconocerán cualquier situación que implique “… la ruptura del orden institucional o que comprometan la integridad territorial de la República de Bolivia”.

2.En nombre del GRULAC, y a expresa solicitud de la Delegación de Bolivia, deseamos intervenir en este punto del temario para expresar nuestra grave preocupación por la masacre que se vivió el 11 de septiembre en el departamento de Pando y respaldar el llamado del Gobierno Boliviano para realizar una investigación imparcial que permita esclarecer, a la brevedad, este lamentable suceso y formular recomendaciones de tal manera de garantizar que el mismo no quede en la impunidad.

3.El GRULAC rechaza todas las acciones violentas, incluidos los ataques a instalaciones gubernamentales y a la fuerza pública, por parte de grupos que buscan la desestabilización de la democracia boliviana.

4.El GRULAC reitera los llamados para que cesen inmediatamente las acciones de violencia, intimidación y desacato a la institucionalidad democrática y al orden jurídico establecido.

5.El GRULAC hace un llamado al diálogo para establecer las condiciones que permitan superar la actual situación y concertar la búsqueda de una solución sustentable en el marco del pleno respeto a los derechos humanos, al estado de derecho y al orden legal vigente.

6.Apoyamos también la solicitud del Gobierno de Bolivia a la Oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos en ese país para que, conforme a su mandato, continúe con el seguimiento de la situación de los derechos humanos que está realizando en el terreno y siga prestando su apoyo técnico al Gobierno para evitar la impunidad.

Muchas Gracias.


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!