Bienvenid@. Te invito a escuchar esta cancion antes de leer las notas o mientras lo haces.

martes, 20 de enero de 2009

Intento de despojo a ejidatarios en Michoacán.

Se avista solución al conflicto por la Isla de La Palma

Héctor Tapia (Cambio de Michoacán)


Domingo 18 de Enero de 2009


Esta semana estará llegando al municipio porteño de Lázaro Cárdenas una comisión legislativa y representantes del gobierno del estado para atender el conflicto de la Isla de La Palma, para dar pasos para destrabar las situaciones que no permiten que se avance en lo que se refiere al consentimiento de posesionarios de la misma y continuar buscando las estrategias para la desincorporación de poco más de 440 hectáreas.

Según se supo por parte de algunos posesionarios, la comisión de diputados que estaría en el puerto michoacano esta semana buscará tener acercamientos con ellos para atender y destrabar el conflicto que existe en estas tierras.

En días pasados el congresista Arquímedes Oseguera Solorio, por el distrito de este municipio porteño, había anunciado de la misma forma que esta semana habría una reunión entre representantes del gobierno del estado con los posesionarios de las tierras que se encuentran asentados actualmente en una de las entradas a la isla.

Son dos los casos que se tendrían que atender, por un lado el de la familia Avilés, quienes llevan trabajando las tierras, cerca de 120 hectáreas, luego de que el gobierno federal no hiciera nada con ellas después que las expropió, tal y como dictan las leyes agrarias, dicen, y que al querer desincorporar estas tierras tendrían pendiente el pago por éstas.

La familia Avilés, en estas más de 100 hectáreas, tiene cultivadas varias hectáreas con limón, otras con mango, árboles que a simple vista llevan plantados ya varios años, pues están ya en proceso de producción, por los cuales se tendrían que pagar la liquidación sobre las mismas si es que se logra convenir sobre estas tierras.

Por otro lado, se encuentra a los cerca de cien posesionarios que llevan protestando desde los últimos meses del año pasado, y que fueron desalojados el 19 de diciembre por parte del Grupo de Operaciones Especiales (GOE) de la Policía Estatal Preventiva, para dejar libres las tierras de la Isla de La Palma.

Lo que tienen en común estos posesionarios con los que se pretende el acercamiento por parte del gobierno del estado, así como parte de los legisladores, es que ambos piden una indemnización que corresponda a lo que valen las tierras, es decir que sea justa a sus demandas, aunque dicen estar abiertos a negociar.

Son cerca de 440 las hectáreas que están en proceso de desincorporación del Estado, al ser éste el propietario, a través del Congreso del Estado, para utilizarlas para diversos proyectos de desarrollo económico regional, entre los que se encuentran la construcción del Recinto Fiscalizado Estratégico, un parque industrial, entre otros.

De la misma forma, la empresa ferroviaria Kansas City Southern de México (KCSM) solicitó al gobierno del estado, bajo las reglas que este último establezca, el comodato de más de 100 hectáreas para la construcción de una terminal multimodal en esa isla, donde habría de invertir 80 millones de dólares.








Vuelven a impedir el acceso a los ocupantes de la Isla La Palma

Héctor Tapia (Cambio de Michoacán)


Jueves 15 de Enero de 2009


El conflicto entre quienes se dicen ejidatarios de la Isla de La Palma y gobierno del estado volvió a tensarse; esta mañana elementos del Grupo de Operaciones Especiales les impidieron de nueva cuenta el acceso.

Los cerca de cien ocupantes que se mantienen en la entrada de la Isla de La Palma, ubicada en la tenencia de Guacamaya, denunciaron que el gobierno del Estado quiere construir una barda perimetral a la isla para dejarlos fuera de las tierras.

Son 440 hectáreas las que están queriendo ser desincorporadas a través del Congreso del Estado para el establecimiento de un parque industrial, además de las más de 100 hectáreas que pretende conseguir la empresa ferroviaria Kansas City Southern de México para la construcción de una terminal multimodal.

Los ejidatarios aseguran estar en completa disposición al diálogo con el gobierno del estado sobre la venta de estas tierras, siempre y cuando lleguen a un acuerdo que les satisfaga, sin embargo –aseguran-, el gobierno no se ha acercado.

Cabe señalar que el 19 de diciembre pasado, el gobierno del estado desalojó del interior de la isla a todos los ocupantes y no los dejó entrar a las tierras a trabajar durante dos días.

Hasta hoy habían estado trabajando normalmente, sin tomar posesión de las tierras, hasta que a las seis de la mañana de este jueves, ya no los dejaron entrar.

Los ejidatarios piden un pago justo por sus tierras, ya que no se oponen, dicen, al desarrollo industrial y comercial de la región.


Bloquearon ejidatarios y policías acceso a la isla de La Palma; esperan comisión negociadora

CARLOS TORRES OSEGUERA (Corresponsal La Jornada Michoacán)

Lazaro cardenas, 13 de enero.- Ejidatarios de La Palma están a la espera de una comisión negociadora con el gobierno del estado encabezados por el diputado local Arquímedes Oseguera, “para definir con papeles en mano” la propiedad de 645 hectáreas, señalaron, luego que se dio un bloqueo por más de dos horas en el acceso a la isla, exigiendo los ejidatarios el retiro de una máquina que al parecer trabajaba en la instalación de una cerca. El bloqueo afectó la salida de graba arena de una cribadora instalada en la isla propiedad justamente de Paula Solorio, madre del diputado Arquímedes Oseguera.

Desde el 19 de diciembre en que policías del estado disolvieron el bloqueo que ejidatarios del ejido Zacatula mantenían en uno de los accesos de la isla de La Palma, dentro de la delta del río Balsas, uniformados por un lado y ejidatarios por el otro se han mantenido en el lugar sin perturbar las actividades de paso de vía por el lugar hasta ayer, en que los campesinos exigieron el retiro de una máquina que al parecer hacía hoyos para construir una cerca, lo que alertó a los policías ocasionando un bloqueo momentáneo con vehículos de ambas partes.

Tras esta situación se apareció Paula Solorio, aseguran los ejidatarios, viablemente enojada porque le estaban afectando en la extracción de graba arena de un banco de material que la familia del diputado Arquímedes Oseguera explota a la margen del río dentro de la cuestionada isla de La Palma.

En tanto, los ejidatarios señalan que esperan en esta semana una comisión del estado de Michoacán liderada por el legislador que definirá la situación del terreno en cuestión; en tanto, los ejidatarios reprocharon que los medios informativos estén dándoles trato de invasores, “tenemos más de 10 años trabajando la tierra porque es nuestra”, aseveraron, y dicen tener los “papeles en mano para demostrarlo”.

En una síntesis del conflicto, recordaron que en 1982 el desaparecido Fondepor (Fondo Nacional para el Desarrollo Portuario) adquirió 440 hectáreas de la isla de La Palma quedando sin negociarse 205 hectáreas que siguieron en propiedad de los ejidatarios; sin embargo, al transcurrir cinco años en que el gobierno no hizo uso del terreno, dicen que existe una cláusula en la compra-venta que les da el derecho a reutilizar la tierra, y ante ello demandan que les paguen una vez más las 440 hectáreas y las 205 más que nunca fueron pagadas.

Los reclamantes dicen que son “como 100 ejidatarios” expresamente del ejido Zacatula, comunidad del estado de Guerrero, asentada a la otra ribera del río, frente a la isla, rechazando una negociación que se dio en 2007 cuando el gobierno del ex gobernador Lázaro Cárdenas Batel hizo un pago a ejidatarios para liberar el territorio en disputa.

“Se trata de 19 personas las que cobraron confabulados con el comisariado ejidal y otra gente que ni siquiera son posesionarios de terrenos en la isla”, aseveraron, en tanto dicen que se mantendrán en el lugar hasta que se resuelva el conflicto.


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Del Frente del Pueblo de Temascalapa denunciando acoso a José Encarnación Juárez Quesada.

Este 20 de enero volvieron a citar al compañero José Encarnación Juárez Quesada en el ministerio público de Temscalapa, con una nueva averiguación previa, (TEMA/323/2008) no nos extrañaría le inventaran algún delito (como al compañero Ignacio del Valle Medina) para despojarlo de sus parcelas.

LIC. INDIRA PATRICIA HERNÁNDEZ LEÓN
SUBDIRECTORA DE ATENCIÓN A CASOS UNIDAD PARA LA PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN

Reforma 99 piso 19, Col. Tabacalera Deleg. Cuauhtémoc, México, D.F., C.P. 06030 (55) 51280229, 51280000 EXT.11867 FAX. (55) 51280234

Mientras en la Franja de Gaza, no para el genocidio Israelí que hasta la madrugada del 6 de enero de 2009 se elevó a 550 muertos, 2200 heridos y 15 mil desplazados en su mayoría niños, ancianos y mujeres. Y no se permite el paso de ayuda humanitaria, periodistas y observadores de derechos humanos porque esta ocupación es una guerra de exterminio y saqueo de los recursos naturales, agua y petróleo del pueblo Palestino; en Temascalapa Estado de México, la señora GRACIELA WILK BOHY a través de su apoderado, citan a los ejidatarios (averiguación previa TEMA/150/2008) en el ministerio público para presionarlos a vender sus ejidos (18 de agosto y 27 de octubre de 2008) para la construcción de viviendas, sin importarles a los urbanizadores que en este municipio, permanezca operando hasta el día de hoy un cementerio nuclear al que se le atribuyen 31 casos de enfermedades y malformaciones ocasionadas por la radiactividad y a la posible contaminación del acuífero.

Este 20 de enero volvieron a citar al compañero José Encarnación Juárez Quesada en el ministerio público de Temscalapa, con una nueva averiguación previa, (TEMA/323/2008) no nos extrañaría le inventaran algún delito (como al compañero Ignacio del Valle Medina) para despojarlo de sus parcelas.

Por lo tanto a los compañeros de la Coalición Nacional de Afectados Ambientales y a todas las organizaciones hermanas, pedimos: difundan esta información y estén al pendiente al llamado del Frente del Pueblo en Defensa del Agua y a Tierra de Temascalapa y a usted señorita LIC. INDIRA PATRICIA HERNÁNDEZ LEÓN SUBDIRECTORA DE ATENCIÓN A CASOS, UNIDAD PARA LA PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, haga las gestiones necesarias para que se otorgue a los compañeros como es su derecho, copias simples de la averiguación previa TEMA/150/2008. Y así poder enfrentar a estos bandidos. Muchas gracias.

Juan Antonio Medina Austria.

Consejo de Vigilancia del Frente del Pueblo en Defensa del Agua y la Tierra de Temascalapa. Miembro de la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata e Integrante del Frente Mexicano Pro Derechos Humanos.

¡ALTO AL GENOCIDIO ISRAELÍ! ¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

lunes, 19 de enero de 2009

Carta denunciando las represalias contra Héctor Galindo, preso de Atenco.

INSTRUCCIONES.
-En el espacio "ASUNTO" escribe: AU-MEX-15-01-2009
-Proporciona los datos que se piden al final de la carta.
-En el espacio de direcciones "para:" escribe las siguientes direcciones:

Felipe.calderon@presidencia.gob.mx, secretario@segob.gob.mx, correo@cndh.org.mx, mmontesdeoca@segob.gob.mx, tb-petitions@ohchr.org, Appeals@fidh-omct.org, omct@omct.org, cidhoea@oas.org, gmarengo@amnesty.org, derechoshumanos@ssp.gob.mx

-En el espacio de direcciones "CC" escribe las siguientes direcciones:

red.addh@gmail.com, comitecerezo@nodo50.org

-ENVÍA LA CARTA


CARTA PARA ENVIO A AUTORIDADES (elimina este espacio y el texto que esta arriba)


AU-MEX-15-01-2009
Represalias por denunciar violaciones a DDHH


México, a 15 de enero de 2009


Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de la República

Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta
Secretario de Gobernación

Lic. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH

(Nombre reservado por Ley de Transparencia)
Comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social

Lic. Mauricio E. Montes de Oca Durán
Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos

Sr. Eric Sottas
Director de la OMCT

Santiago A. Cantón
Secretario Ejecutivo de la CIDH

Navanethem Pillay
Alta Comisionada de la ONU

Souhayr Belhassen
Presidente de la FIDH

Irene Khan, Secretariado Internacional
Amnistía Internacional

Presente,

Por este medio, junto con el Centro Independiente de Noticias y la Red de Acción por la Defensa de los Derechos Humanos, solicito su intervención URGENTE ante las represalias ilegales por denuncia de violaciones a los DDHH en el Penal Cefereso No 1 "Altiplano" a Héctor Galindo Gochicoa del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco.

Descripción de la situación

He recibido, através de la ACCIÓN URGENTE "MEX/14ene09-GALINDO_001" emitida por el Comité Cerezo México, información sobre las represalias a las que ha sido sometido el Sr. Héctor Galindo Gochicoa , preso en el penal Cefereso No 1 "Altiplano".

De acuerdo con la información recibida,

El 06 de agosto del 2007, mediante oficio 4551 del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS-SSPF) se informa que: "[…] tomando en cuenta que el Sr. Héctor Galindo Gochicoa no cuenta con familia biológica, se autoriza ingresar por sala a su familia de crianza".

El 22 de septiembre de 2008 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informa a los familiares que envió una conciliación al OADPRS-SSPF ya que este vulnera el derecho humano a recibir un trato digno de las visitas, puesto que son obligadas a desvestirse totalmente; el 29 de septiembre el OADPRS-SSPF acepta la conciliación.

El 25 de agosto de 2008, Héctor Galindo Gochicoa fue arbitrariamente castigado al ser puesto en aislamiento total, sin derecho a su visita familiar, por lo cual se interpone una queja ante la CNDH para que en el procedimiento de imposición de correcciones disciplinarias se respeten los derechos de legalidad, seguridad jurídica, audiencia y presunción de inocencia; el 5 de diciembre la OADPRS-SSPF acepta la conciliación enviada por la CNDH.

El 07 de diciembre el Consejo Técnico Interdisciplinario del penal de "Altiplano" en contravención del oficio 4551 del OADPRS-SSPF informa a los familiares de Héctor Galindo que debido a que "[…] no han acreditado su parentesco ante esta institución, […] se propone que la visita se lleve a cabo en los siguientes términos:" Una visita por sala familiar de cuatro horas seguida de tres por el área de locutorios de una hora intercaladas en sesenta días, determinando que si en este plazo no se acredita dicho parentesco sólo se permitirá visita por área de locutorios.

El 15 de diciembre la CNDH informa a la familia que dirigió una conciliación al OADPRS-SSPF, para que la Directora del Cefereso "Altiplano" instruya a Oficialía de partes para que ésta reciba las peticiones que los familiares de los presos formulan a las autoridades de ese sitio y se acuse recibo de las mismas.

El 8 de enero de 2009, Según denuncia realizada por Rosa Nelly Urrutia Castañeda:

"[…]mi hija Rosa Nelly de la Vega Urrutia, mi esposo Héctor de la Vega Herbert y la suscrita fuimos al penal Cefereso No 1 "Altiplano" con la finalidad de poder visitar al preso Héctor Galindo Gochicoa por ser el día asignado para ello y porque de conformidad con el oficio SSP/SSPF/OADPRS/CGCF/CFRS1/09100/2008 de fecha 7 de Diciembre de 2008, expedido por el Consejo Técnico Interdisciplinario de dicha cárcel, la visita debía llevarse a cabo en sala familiar con una duración de 4 horas. Entramos como a las 9:20 am. al penal y la servidora pública en turno, prohibió la visita a mi esposo mientras que solo a mi hija y a mi nos autorizó el pase de visita, de ahí en adelante todos los tramites fueron mas tardíos de lo acostumbrado, todos los custodios decían: 'Gochicoa no tiene visita por sala' y 'esta visita debe ser por locutorio'. Decían que sólo una visita podría pasar por locutorio, explicamos el contenido del oficio y hasta las 11:45 hrs. aproximadamente, se dio inicio a la visita por área familiar, pero a las 13:00 hrs. un guardia entró a la sala diciendo 'Ha terminado la visita', 'Gochicoa tu visita se acabo', sin respetar las cuatro horas estipuladas."

Como puede observarse, al confrontar las fechas en que son recibidas las conciliaciones por el OADPRS-SSPF (para que cese la violación reiterada de derechos humanos) junto con las fechas de los castigos injustificados* se deduce que después de interpuestas las denuncias contra el penal "Altiplano", existen represalías en contra del Sr. Héctor Galindo Gochicoa y sus visitas.

*Castigos como: aislamiento, negación por parte del penal de visita por sala familiar con contacto físico , aunque el OADPRS-SSPF como instancia superior ya la había aceptado, recorte arbitrario de las horas de visita, entre otras irregularidades difíciles de documentar como no darle reloj desde su ingreso (2 años 8 meses), robo de cartas personales y negación de servicio médico.

Antecedentes y contexto de la situación

La detención del Sr. Héctor Galindo Gochicoa se da el 3 de mayo de 2006, durante el violento operativo realizado por elementos de la Policía Federal Preventiva, Policía Estatal y Policía Municipal en San Salvador Atenco, Estado de México.

Al ser desalojados por los elementos policíacos, los floristas del mercado Belisario Domínguez en Texcoco y miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, se refugian en una casa, donde momentos después, a las 17:00hrs. aproximadamente, Policías ingresan sin orden de cateo y detienen sin orden de detención a Héctor Galindo Gochicoa entre otras personas.

Desde el momento de la detención hasta su ingreso al Centro Preventivo y de Readaptación Social "Santiaguito", Estado de México, transcurren entre 4 y 5 horas en las cuales el Sr. Héctor Galindo Gochicoa es torturado.

El 18 de mayo de 2006, sin orden de autoridad judicial y sin ser procesado por delitos federales, Héctor Galindo Gochicoa fue trasladado e ingresado al Penal Cefereso No 1 "Altiplano".

El 4 de mayo de 2007 se impone mediante sentencia, la pena de 67 años y medio de prisión y el 6 de septiembre de 2007 se le confirma.

Así mismo dos de sus compañeros del FPDT, Ignacio del Valle Medina y Felipe Álvarez Hernández también se encuentran en dicho penal, con sentencias de 112 y 67 años y medio de prisión respectivamente.


Teniendo en cuenta los tratados nacionales e internacionales sobre Derechos Humanos firmados y ratificados por México, manifiesto mi profunda preocupación ante la gravedad de los hechos antes mencionados.

Por lo que respetuosamente le solicito:

i. Tomar de manera inmediata las medidas apropiadas para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica del Sr. Héctor Galindo Gochicoa.

ii. Permitir las visitas de los miembros de su familia (adoptiva de hecho), mediante visita por sala familiar con contacto físico, de acuerdo a las normas de derechos humanos sobre personas en detención y con la finalidad de mantener los vínculos familiares, derecho inherente de todo Ser humano.

iii. Llevar a cabo una investigación inmediata, completa, exhaustiva e imparcial en torno a las circunstancias de los hechos arriba denunciados, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley.

iv. Garantizar el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo el país, de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos ratificadas por México.

Agradeciendo su atención, me despido de usted, expresándole mis saludos y las más altas consideraciones.



ATENTAMENTE



Nombre y Apellidos
País o Estado






¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

37 ANIVERSARIO DE LA EJECUCION EXTRAJUDICIAL DE DIEGO LUCERO MARTÍNEZ

El 16 de enero de 1972, en la ciudad de Chihuahua, fue ejecutado extrajudicialmente Diego Lucero Martínez, quien había sido detenido un día antes por integrantes de la policía judicial estatal y luego interrogado por agentes de la Dirección Federal de Seguridad, que encabezaban el capitán Luis de la Barreda Moreno y Miguel Nazar Haro.

Recordamos que hace 37 años cayeron en combate Avelina y Oscar siendo detenidos, torturados y posteriormente ejecutados extrajudicialmente Ramiro, Gaspar y Diego Lucero Martínez, a quienes hoy rendimos homenaje y en cuya memoria reivindicamos el compromiso de continuar en la lucha por la verdad y por la justicia.

La ejecución extrajudicial de Diego Lucero Martínez, como las de decenas de hombres y mujeres que se comprometieron a transformar la sociedad y enfrentar un sistema anti democrático y autoritario que controlaba y oprimía las luchas populares, es uno de los delitos de lesa humanidad que permanecen impunes.

Se considera como ejecución extrajudicial, a la privación de forma arbitraria de la vida, llevada a cabo sin que la persona haya sido previamente juzgada por los tribunales establecidos y conforme a las leyes o normas, sistemas normativos vigentes y legítimamente reconocidos por la sociedad.

Diego Lucero Martínez, joven y maduro dirigente revolucionario, fue detenido después de un triple asalto bancario realizado en la ciudad de Chihuahua, existen testigos de que se encontraba con vida en manos de las fuerzas policíacas y que enfrentó con valentía los interrogatorios.

Nuestra organización, que tomó su nombre de un compañero revolucionario que es patrimonio del pueblo trabajador en su conjunto, lucha por la Verdad, la Justicia y contra la Impunidad como una forma de contribuir a que el movimiento social enfrente en mejores condiciones la represión que, desgraciadamente, el Estado sigue aplicando en su contra y que en esta etapa de agudización de la crisis económica, política y social que padece México tiende a agudizarse.

¡Presentación con vida y respeto a la integridad física y psicológica del compañero Francisco Paredes Ruiz!

¡Presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos!

¡Libertad a los presos políticos!

¡No a la impunidad! Verdad y Justicia

Blanca Hernández

México, D.F. a 15 de enero de 2009


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

domingo, 11 de enero de 2009

Intento de homicidio contra el compañero de la APPO Rubén Valencia Nuñez.

Oaxaca de Magón, Ciudad de la resistencia.

Sábado 10 de enero de 2009

Acción Urgente: INTENTO DE HOMICIDIO CONTRA EL COMPAÑERO RUBEN VALENCIA NUÑEZ

Queremos denunciar las acciones de intimidación que han puesto en peligro la vida de nuestro compañero que forma parte del movimiento popular en Oaxaca.

HECHOS:

La noche de hoy sábado 10 de enero aproximadamente a las 10:57 de la noche, mientras nuestro compañero RUBEN VALENCIA NUÑEZ junto con su acompañante caminaban por la calle Porfirio Díaz con dirección al espacio político y cultural "CASOTA" ubicada en Crespo 408, en el centro de la ciudad de Oaxaca. Unos sujetos (aproximadamente 3) a bordo de un automóvil en marcha, color azul eléctrico, al parecer de marca Peugeot, comenzaron a insultarlos y dirigiéndose al compañero RUBEN uno de ellos dijo "Pinche APPO", entre otras cosas. Uno de los sujetos intentó bajar del auto pero fue persuadido por los otros de no hacerlo y el auto siguió su marcha alejándose aproximadamente una cuadra del lugar.

Ante esta situación, los compañeros siguieron caminando y se refugiaron en un café que se encuentra en dicha calle. A escasos 5 minutos de haber llegado a este lugar mientras el compañero RUBEN VALENCIA NUÑEZ se encontraba lavando sus manos en el baño, el sujeto que le gritó en la calle, entró al negocio que se encontraba lleno de gente que convivía y se introdujo al lado del baño donde se encontraba el compañero, sin mediar palabra sacó un arma punzo cortante y entre empujones lanzó golpes al compañero a la altura del cuello, la nuca y la cabeza, produciendo más de 3 heridas. En ese momento el compañero sólo sintió los golpes por lo que a empujones salió del lugar cerca del baño con el agresor. En medio de la confusión un mesero que pasó en medio resultó herido por la misma arma en el cuello.

El agresor de aproximadamente 28 años, de complexión robusta y cabello corto (con apariencia de policía ministerial o Policía Judicial), descaradamente permaneció en el lugar por unos segundos más para posteriormente retirarse dejando el arma.

Mientras tanto el compañero se percató de sus heridas por la sangre que rápidamente manchó su ropa.

El compañero fue llevado al hospital para ser atendido y en estos momentos se encuentra fuera de peligro. Las heridas producidas fueron: una de 3.5 cm de largo y aproximadamente 1cm de profundidad en la nuca, otra herida de 3cm de largo y aproximadamente 1cm de profundidad en la nuca, un golpe en la cabeza y un rayón que comienza a la altura del ojo izquierdo y culmina en la oreja, así como otros rayones menores producidos por la misma arma, todas las heridas fueron suturadas con 6 puntos, sobresale que una de las heridas estuvo a un centímetro de alcanzar la vena yugular lo que habría sido de consecuencias fatales. El mesero del lugar presenta una herida en el cuello producida por la misma arma e ignoramos la gravedad de la misma.


DENUNCIAMOS estos hechos firmemente, como parte de una estrategia de represión y violencia orquestada por el gobierno del estado de Oaxaca, pero a través de grupos de parapolicías o civiles al servicio del mismo estado, por lo que denunciamos a todo el mundo la posibilidad del inicio de una represión selectiva al estilo de la guerra sucia que padecimos hace más de treinta años los movimientos sociales de este país. La agresión que padece en este momento el compañero RUBEN se engarza al final de una serie de agresiones, intimidaciones y detenciones que han padecido diferentes compañeros del movimiento social en los últimos meses, las cuales al no haber tenido éxito y haberse logrado evidenciar el actuar autoritario e ilegal del estado continúan con esta agresión, la cual puede marcar el inicio de un nuevo y aún más peligroso tipo de represión y violencia gubernamental a cargo de grupos de parapolicías y paramilitares y sicarios al servicio del mal gobierno de ULISES RUIZ ORTIZ al estilo de una guerra sucia.

DECLARAMOS:

-Nuestra decisión de seguir caminando en la construcción de un Oaxaca diferente, donde no se reprima a quien busca justicia para el pueblo y castigo a los asesinos. Un Oaxaca donde sea posible vivir sin miedo ni represión.

-Estos hechos nos muestra la urgencia de cambio y la necesidad de seguir adelante para que en un futuro no gobiernen asesinos.

EXIGIMOS:

-Alto a las estrategias criminales de represión e intimidación contra las diferentes luchas de los pueblos de Oaxaca por parte del estado mexicano y gobierno estatal.

-El respeto a la vida y a la tranquilidad de cada uno de los compañeros y compañeras del pueblo de Oaxaca que siguen construyendo alternativas para una vida digna con justicia y libertad.

-Castigo a los responsables de la agresión contra el compañero RUBEN VALENCIA NUÑEZ.


Respetuosamente pedimos a los pueblos de México y del Mundo a estar pendientes de esta situación que puede anunciar el inicio de una estrategia de Guerra Sucia o Guerra de Baja Intensidad contra el movimiento legítimo de los pueblos de Oaxaca.


FRATERNALMENTE
VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad)
CASOTA (Casa Autónoma Solidaria Oaxaqueña de Trabajo Autogestivo)
Universidad de la Tierra-Oaxaca
Diplomado de Investigadores Descalzos

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al presidente electo de los Estados Unidos de América, Barack Obama.

Barack Obama, Presidente Electo de los Estados Unidos de América.

Ciudadano presidente electo:

El lunes próximo tendrá usted una entrevista con nuestro compatriota Felipe Calderón, quien se ostenta como presidente de México.

Este ciudadano ocupa dicho cargo como resultado de un gran fraude electoral, orquestado por un grupo mafioso de traficantes de influencias y políticos corruptos.

En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa; hay Poderes Constitucionales, pero en los hechos un grupo ha confiscado todos los Poderes.

Esta especie de dictadura encubierta no solo ha nulificado la vida democrática, sino que ha causado una infame desigualdad económica y social.

Aunque cruda, esta es la realidad: en México la riqueza de unos (pocos) se ha edificado con la miseria de otros (muchos).

Pero independientemente de esta penosa circunstancia, que los mexicanos ya estamos enfrentando de manera soberana, el propósito principal de mi escrito es expresarle que sería un grave error poner en marcha, por parte de su futuro gobierno, una política que impida el flujo migratorio hacia Estados Unidos.

Tenga en cuenta que la política de pillaje, llamada neoliberal, impuesta en México desde hace 26 años, ha devastado la actividad productiva, ha impedido el crecimiento económico y la generación de empleos, y esto ha llevado a que millones de mexicanos (más de 500 mil por año) se vean en la necesidad de emigrar, arriesgándolo todo, en busca de oportunidades que mitiguen su hambre y su pobreza.

Como usted comprenderá, después de un largo periodo sin crecimiento económico, si no fuese por el fenómeno migratorio, ya hubiese habido un estallido social en México.

En consecuencia, es indispensable que la relación entre los dos países se finque en la cooperación y no en el uso de medidas coercitivas.

La solución al problema migratorio no se encuentra en la construcción de muros ni en la militarización de la frontera, sino en el desarrollo económico y social de México.

Asimismo, esperamos que de manera congruente con sus repetidos compromisos de campaña, ponga en práctica un plan para solucionar la situación migratoria de los mexicanos que viven y trabajan en su país.

Estoy seguro que tendrá la virtud y la suerte para responder a las grandes expectativas que ha despertado entre su pueblo y el nuestro.



Atentamente:

Andrés Manuel López Obrador,
Presidente Legítimo de México.


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

viernes, 9 de enero de 2009

Alistan acciones contra “robo priísta” en Zimapán, Ajacuba y Huazalingo.

En una reunión sostenida entre los integrantes de la dirigencia hidalguense del PRD y en acuerdo con las intenciones expresadas por los equipos de campaña en Zimapán, Ajacuba y Huazalingo del PRD, no se permitirá que el PRI y el Gobierno del Estado logren adjudicarse en los tribunales los triunfos que la izquierda electoral representada en este partido logró.

Por Desde Abajo

Pachuca, Hgo., México.- Tras la anulación de la elección a presidente municipal en los municipios de Zimapán, Ajacuba y Huazalingo, el Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y sus comités de base y simpatizantes de éste en las respectivas entidades, organizarán la defensa de sus triunfos mediante la movilización social y defensa jurídica en contra de lo que catalogaron como “el colmo del autoritarismo priísta”.

En una reunión sostenida entre los integrantes de la dirigencia hidalguense del PRD y en acuerdo con las intenciones expresadas por los equipos de campaña en Zimapán, Ajacuba y Huazalingo del PRD, no se permitirá que el PRI y el Gobierno del Estado logren adjudicarse en los tribunales, los triunfos que la izquierda electoral representada en éste partido logró.

Particularmente en el caso de Zimapán, el perredismo observó una injerencia clara de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) por afectar los resultados que favorecen al PRD y, en consecuencia, cumplir la consigna priísta.

Por mayoría de votos, el pleno de la Sala Regional de la Quinta Circunscripción del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Toluca, estado de México, resolvieron hoy 7 de enero en sesión pública, hace unos minutos, la nulidad de la elección de presidente municipal e integrantes del Ayuntamiento correspondiente al municipio de Zimapán, Hidalgo.

En tanto, de manera oficial, el equipo de comunicación social de Abengoa-Befesa celebró la decisión del Trife y envió a la prensa local y nacional con la cual mantiene un convenio a su favor, el informe respecto del Juicio de Revisión Constitucional número ST-JRC-15/2008, en el que los magistrados Santiago Nieto Castillo y Adriana Margarita Fabela Herrera aprobaron la anulación de la elección en Zimapán.

En él, se asegura que los sacerdotes Víctor Manuel Castillo Vega y Clemente Mendoza Flores de la parroquia de San Juan Bautista, ubicada en la cabecera municipal de Zimapán, “realizaron actos de proselitismo político a favor del Partido de la Revolución Democrática”.

“Los magistrados señalaron que existen evidencias suficientes para estimar que los sacerdotes realizaron activismo a favor de la planilla del PRD, al dar lectura públicamente, el día de la elección, al documento denominado ‘La Política la Hacemos Todos’, en el que exhortan a los Zimapenses a emitir su voto a favor de la vida, haciendo alusión al lema de campaña de José María Lozano Moreno”, declara textual el informe otorgado por Abengoa-Befesa..

Dado esto, el Trife ordenó “se de vista a la Secretaría de Gobernación para que proceda conforme a sus atribuciones legales, en torno a las conductas irregulares de los sacerdotes y pidió se notifique de los términos de la resolución al Honorable Congreso del Estado y el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo”.

En los casos de Ajacuba y Huazalingo, de la misma manera que en Zimapán, el PRI pretende arrebatar el triunfo perredista con “argucias legales”, en contra del voto popular, que favoreció a los candidatos de izquierda.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

TRIFE anula elecciones en Zimapán.

De última hora, se dio a conocer que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) anuló las elección a presidente muncipal en el municipio de Zimapán, Hgo., donde el pasado nueve de noviembre, el candidato del PRD y dirigente del movimiento “Todos Somos Zimapán”, José María Lozano, resultó ganador por más de ocho puntos porcentuales de ventaja.

Ésto, luego de la interposición de un recurso de impugnación presentado por el PRI (partido en el poder) ante la instancia, bajo la premisa de mantenerla oculta hasta el resultado que en esta ocasión ha salido a la luz.

Tanto el equipo de campaña, la dirigencia estatal del PRD e integrantes del movimiento, darán a conocer su postura sobre lo sucedido tras reconocer todos los argumentos con los cuales el PRI y los magistrados con sede en la ciudad de Toluca, Estado de México, basaron la propuetsa de anulación.

No obstante, trascendió que ésta tuvo la única razón de la supuesta entrega de hojas litúrgicas con la leyenda “Vota por la vida” por parte del sacerdote de ese municipio, durante las celebraciones eucarísticas; lo cual, ha sido desmentido por el movimiento.

Cabe recordar que en Zimapán, actualmente y dese hace año y medio, se libra una lucha popular en contra de la instalación de un confinamiento de residuos tóxicos propiedad del consorcio español Abengoa - Befesa, bajo el auspicio de los gobiernos Federal, Estatal y Municipal.

El triunfo de Lozano fue festejado por la población, pues significaba el derrumbe de los permisos de construcción y operación de éste proyecto, los cuales pasan necesariamente por la administración municipal.

Por Desde Abajo


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Anulan dos victorias del PRD en Hidalgo. Una de ellas: Zimapán.

Carlos Camacho, corresponsal La Jornada.

Pachuca, Hgo., 8 de enero. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló los resultados de las elecciones del pasado 9 de noviembre en los municipios de Huazalingo y Zimapán, donde el Partido de la Revolución Democrática (PRD) había ganado. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) alegó que hubo intervención de la Iglesia católica, pues se usaron imágenes religiosas y durante una misa dos clérigos hicieron proselitismo en favor de los candidatos ganadores. La sala regional del TEPJF, con sede en Toluca, estado de México, solicitó al Instituto Estatal Electoral convocar a nuevas elecciones y al Congreso local integrar concejos para gobernar dichas localidades hasta que se realice otra contienda. En el caso de Zimapán, se enviará a la Secretaría de Gobernación un escrito para que finque responsabilidades a los párrocos que realizaron proselitismo. José María Lozano, el perredista cuyo triunfo fue anulado en Zimapán, encabeza desde hace dos años un movimiento opositor a la construcción de una planta de residuos peligrosos propiedad de la empresa Befesa, y aseguró que el fallo tiene que ver con este conflicto.

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Los Cerezo, a 35 días de ser liberados.

Fueron detenidos en 2001, acusados de haber colocado un artefacto explosivo en un banco

Blanche Petrich (La Jornada)

Coliflores hervidas, nunca más. Es el anhelo de Antonio Cerezo para este 2009. Su hermano Héctor piensa en otras cosas: ir a la playa, ver con sus propios ojos el Metrobús, rencontrarse con los amigos que terminaron sus carreras y tuvieron hijos durante el tiempo que él ha pasado en la cárcel.

En el blog del Comité Cerezo se lleva la cuenta regresiva. Faltan 35 días para que los dos hermanos cumplan su sentencia completa: siete años y medio por delincuencia organizada, posesión de armas, cartuchos y explosivos. Fueron detenidos el 13 de agosto de 2001 en su domicilio, en una escarpada callejuela de Xochimilco, señalados como responsables del estallido, seis días antes, de tres bombas en sucursales de Banamex, y de pertenecer a las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo (FRAP), junto con otro hermano, Alejandro, y dos hombres más, Pablo Alvarado y Sergio Galicia. Este último fue liberado casi de inmediato.

La organización guerrillera, escisión del antiguo Procup, que actúa al margen del esquema del Ejército Popular Revolucionario (EPR), aseguró en su momento que los detenidos no eran combatientes suyos. Los hermanos Cerezo también lo negaron, pero hubo una razón de fondo, no admitida por ninguna de las partes, que selló el proceso judicial que los declaró culpables.

Según datos divulgados por inteligencia militar, los hermanos Cerezo son hijos de Francisco Cerezo Quiroz y Emilia Contreras, seudónimos de Tiburcio Cruz y Elodia Canseco, presuntos máximos dirigentes del EPR. El matrimonio vive en la clandestinidad al menos desde 1991.

Rehenes

El proceso de los Cerezo, según denunciaron sus sucesivas defensoras –primero la penalista Pilar Noriega, luego la abogada Digna Ochoa, asesinada ese mismo año, y finalmente Bárbara Zamora–, nunca ofreció un juicio justo. La instrucción fue cerrada prematuramente sin cumplir el plazo para que los acusados reunieran pruebas de descargo.

El fallo expresó que los hermanos Cerezo no estaban organizados para cometer actos terroristas, pero “había indicios de coincidencias ideológicas” con grupos armados, lo que “les daba la posibilidad de delinquir”.

Dicen: “Somos rehenes, moneda de cambio. Pagamos una sentencia injusta y somos tratados como delincuentes de alta peligrosidad”. Al momento de su detención, Alejandro –exculpado hace dos años– tenía 19 años, Héctor 22 y Antonio 24. De agosto de 2001 a enero de 2005 estuvieron en La Palma (hoy Altiplano). Ese mes Héctor fue trasladado a Matamoros un año y regresado en 2006 a La Palma. Antonio pasó ese año en Puente Grande. En diciembre de 2007 fue llevado a Morelos, donde se reunió con su hermano Héctor en marzo de 2008.

En el Cereso de Atlacholoaya se les mantiene en un módulo con medidas especiales, aunque el acceso de las visitas es regular. Y, lo más importante para ellos, ya no tienen restricciones para recibir libros.

Libros contra la locura

“Órale –les dice Alejandro al depositar sobre la mesa de un locutorio la bolsa del mandado, con un rico guisado, tortillas del día y muchos libros–, lean mientras puedan. Ya verán cuando se los chupe la rutina.”

Disciplina, ejercicio, lectura, salud mental a toda costa. “Fueron las tareas que nos impusimos los tres desde el principio, como una forma de no permanecer en el hermetismo. Porque el preso pertenece al mundo aunque el sistema trata de mantenerlos fuera de él”, filosofa Antonio.

Cuenta que en el penal de Matamoros fue encerrado en aislamiento riguroso durante 96 días, aunque legalmente sólo se puede imponer ese castigo durante 15. “Tenía una hora de patio en solitario, 10 minutos de llamada telefónica y derecho a tres libros cada ocho días”. Se bebió como si fueran un antídoto contra la locura Los Miserables, El Conde de Montecristo, Papillón, Sabines, Gorostiza, Marx, Lenin, Mao. Leyó, entre otras cosas, que un líder comunista sirio había permanecido 10 años en confinamiento solitario y había salido cuerdo. Leyó el caso de 10 tupamaros en condiciones similares; sólo tres enloquecieron. Y de Nelson Mandela. “Si ellos pudieron resistir, yo también, pensaba. Me aferré a la vida como una forma de vencer la injusticia que se me impuso.”

Sus palabras recuerdan el tono y las ideas de algunas de las cartas de su madre, que siempre empezaban con las mismas palabras: “Mis amores...”

–Pues claro. Mis hermanos Francisco y Emilio las copiaban y nos las llevaban manuscritas a La Palma. Me daba mucha alegría saber, primero, que mis papás están vivos. Y luego, porque me daban mucho material para reflexionar. Lo único malo es que no escribiera más seguido.

Conseguir el permiso para la visita en Atlacholoaya es engorroso, pero finalmente, después de varias horas, estamos juntos en una área especial, lejos de la romería que se monta cada domingo en el patio donde se reúnen los presos y sus familias. En el área de los consultorios de sicología les asignan un cubículo a cada uno, siempre el mismo. Sospechan que todas sus visitas son grabadas. No se les permite estar juntos. Un humor filoso los mantiene sonrientes todo el tiempo.

Cuenta Antonio: “El 13 de agosto como a las siete de la noche estaba viendo en la tele lo de los atentados en Banamex. Pensé: pobres güeyes si agarran a los responsables. Y a las 10 de la noche ya estábamos ahí... los pobres güeyes íbamos a ser nosotros”.

En estos siete años, los hermanos Cerezo pagaron muchos platos rotos por otros. Por ejemplo, cuando dos policías fueron linchados en Tláhuac por una turba, en noviembre de 2004. Se dijo que los instigadores eran del EPR. “Cuando lo supimos nos dijimos: van a usar esto de pretexto para golpearnos. Hay que estar preparados para lo que venga”, dice Héctor. “Y tal cual, dos meses después yo llegaba a Matamoros junto con Osiel Cárdenas, con todo el estigma que significa ser comparado con él. Y Antonio iba a Puente Grande con otros dos no menos célebres, Daniel Arizmendi y Rafael Caro Quintero”.

A finales de 2006, por las mismas épocas de unos estallidos de bombas en el Distrito Federal, las autoridades carcelarias circularon un boletín interno especulando que los hermanos presos “se podrían suicidar”, con lo que reforzaron la vigilancia a grados obsesivos. A mediados de 2007, después de los atentados del EPR contra instalaciones de Pemex, vuelven las represalias contra los Cerezo.

La vida light

Héctor acaba de cumplir 31 años “y oficialmente ya dejé de ser joven”, dice. Considera que su vida antes de caer preso era “bastante light”. Había dejado sus estudios de filosofía en la UNAM para ayudar al menor, Alejandro, que había decidido cursar dos carreras simultáneas. Administraba una cafetería que vendía productos comunitarios, por Villa Olímpica. “Y pensaba que en ese momento la lucha armada en México estaba en un impasse. Veía que el EZLN intentaba salir a la vida política y otras organizaciones pasaban por un proceso de divisiones.”

Durante sus tres primeros años de encarcelamiento logró avanzar seis materias de la licenciatura presentando exámenes extraordinarios, con ayuda de sus maestros. Empezó a trabajar su tesis, “Una refutación a John Holloway”. Llevaba ya el primer capítulo escrito a mano con un cartucho de pluma atómica. Un día, durante un cateo de celda “se perdió” su trabajo. Pasaron muchos años antes de que pudiera volver a tener material para escribir. 2006 y 2007 fueron los peores años, sin poder leer. “Ahora nos estamos desquitando a lo bestia. Leemos dos libros a la semana, en promedio”. También escribe: “cartas al mundo”, cuentos y poesía, que se pueden leer en el portal del Comité Cerezo.

“Los sicólogos de la cárcel, que me clasificaron como peligroso, me preguntan que por qué estudio filosofía, que por qué lo cuestiono todo. Yo les digo que de eso se trata la filosofía, de cuestionarlo todo para cambiar el mundo.”

–¿Qué planes tienes para cuando estés libre?

–Inevitablemente, terminar la carrera. Por lo demás, quisiera esconderme debajo de una concha de tortuga. Pero creo que tendré que dedicarme a la defensa de los derechos humanos, continuar la labor de mis hermanos.

–¿Eres optimista?

–De eso me acusan, sí. Pero serlo exige un gran esfuerzo. Cuesta mucho no renunciar a las ideas en las que creemos. No lo hemos hecho, y además las defendemos abiertamente, aunque algunos crean que es una actitud suicida. Es nuestro derecho, y no por estar presos vamos a renunciar a él.

Como esponjas para captar el mundo exterior

Antonio, que tiene 29 años, también ha alcanzado logros, aunque no académicos, porque su escuela, la Universidad Autónoma Metropolitana, no lo ha apoyado. Pero tiene ya, manuscrito, un libro de cuentos que espera poder publicar, con un prólogo de Paco Ignacio Taibo II. Y planea otro libro sobre las cárceles.

“Vivimos en nuestras celdas como esponjas, asimilando todo lo que podemos del exterior. Se trata de oír y leer todo lo posible para hacernos una idea de cómo está el mundo al que vamos a salir. No sé como será el estrés postraumático, pero tenemos disciplina para superarlo.”

–¿Y cómo crees que está ese “mundo exterior”?

–Pésimo, peor que cuando caímos presos, desde luego. Lo que percibo es que el gobierno mexicano quiere copiar todo lo malo que tiene la experiencia colombiana con su concepto de seguridad democrática. El Estado sabe que hay un gran descontento que tarde o temprano va a hacer crisis, pero no tiene ni idea de cómo enfrentar ese momento. Se habla del centenario de la Revolución, el 2010, como si fuera un fantasma. Desgraciadamente la descomposición que hoy vemos puede llevar a la gente a desconfiar de la vía democrática. Pero tampoco es una condición que necesariamente se va a dar.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!