Bienvenid@. Te invito a escuchar esta cancion antes de leer las notas o mientras lo haces.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Discurso de AMLO en la reunion con integrantes de la Mesa Directiva de la Camara de Diputados

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la reunión que sostuvo con integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y coordinadores de las fracciones parlamentarias del PRD, PT y Convergencia, en el Palacio Legislativo de San Lázaro

Diputado César Duarte Jáquez,
Presidente de la Mesa Directiva de la
Cámara de Diputados.
Diputadas y diputados.
Pueblo de México:

Como hemos venido diciendo, y todos sabemos, estamos librando la lucha por la defensa del petróleo en medio de una tremenda crisis económica y de descomposición social.

En primer término, es indispensable saber qué nos llevó a esta debacle que afecta todos los órdenes de la vida pública: en lo político, lo económico, lo social, lo cultural y, desde luego, la pérdida de valores morales.

Como lo hemos dicho en otras ocasiones, la crisis de México viene de tiempo atrás, pero se ha profundizado desde el inicio de la década de los ochenta, cuando un grupo de potentados, sintiéndose dueños del mundo, ordenó a sus técnicos y a sus políticos, diseñar y aplicar un modelo que les permitiera apoderarse por completo de los estados nacionales, de los recursos naturales y de los bienes de la inmensa mayoría de los seres humanos.

Para ello, los ideólogos de la derecha inventaron una serie de recetas y recomendaciones que, machaconamente, con el apoyo de los medios de comunicación, fueron imponiendo en la mente de millones de personas para tratar de justificar su política de pillaje.

Así, divulgaron y convirtieron en dogmas, criterios como el de la dictadura del mercado; llegaron a proclamar el fin de la historia; la desregulación por completo de la economía y del sistema financiero; hicieron de las privatizaciones la panacea; la utilización del Estado sólo para proteger y rescatar a las minorías privilegiadas, y la contención salarial y la cancelación de la seguridad social.

También postulaban, y siguen sosteniendo, que el nacionalismo económico es una expresión retrógrada que debía desaparecer; que la soberanía nacional es un concepto caduco que estaba superado y en vías de disolución; que los potentados y los tecnócratas no son corruptos; que el capital internacional es la solución; que debía predominar lo económico sobre lo político y lo social; que debían bajarse los impuestos a los de arriba y cobrar más a los de abajo; que el Estado abandonara su responsabilidad social y que, automáticamente, si le iba muy bien a los de arriba, les iría bien a los de abajo; que si llovía fuerte arriba, goteaba abajo, como si la riqueza en sí misma fuese permeable o contagiosa.

Con todos estos llamados “paradigmas”, que no son más que una retacería de mentiras sin fundamento teórico ni científico, los barones del dinero y sus ideólogos llegaron a imponer el orden del día, la agenda, las llamadas “reformas estructurales”, los marcos legales y las políticas de los gobiernos, haciendo a un lado o sometiendo a los poderes públicos nacionales e internacionales.

En el caso de México, estas políticas fueron secundadas y llevadas a la práctica por un grupo de traficantes de influencias, especuladores, banqueros y políticos corruptos.

Aquí no sólo se adoptaron todos estos dogmas de manera ortodoxa, sino que se utilizaron como parapeto para llevar a cabo el peor saqueo de las riquezas y de los bienes de la nación que se haya registrado en toda la historia de nuestro país.

A esta política de pillaje se debe la actual tragedia nacional. El saldo ha sido devastador. Hoy México es un país en ruinas, cuyo extraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia.

Ya no hay movilidad social, y ahora, para salir adelante, sólo han dejado el camino de la migración. Millones de familias están padeciendo por la falta de empleo o porque sus ingresos no les alcanzan ni siquiera para lo más indispensable.

A los jóvenes se les ha cancelado el futuro, pues son rechazados en las universidades públicas y no tienen para pagar las cuotas de las universidades privadas; tampoco tienen trabajo, por lo que se les orilla a migrar o a tomar el camino de las conductas antisociales.

Muchos mexicanos viven hacinados, enfermos y sin seguridad social. Las colonias exclusivas donde viven los potentados, los centros turísticos, las plazas comerciales y un corto etcétera, no son más que islotes en un océano de marginación y pobreza.

Y, desde luego, los responsables de toda esta infamia tienen nombre y apellido. Por ejemplo, tengo pruebas, y las he entregado ya a los medios de comunicación, de cómo el principal asesor de Carlos Salinas de Gortari, José Córdoba Montoya, y Claudio X. González, también salinista y actual presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, están asociados en una empresa que le vende energía a la Comisión Federal de Electricidad y mantiene contratos con Pemex Gas y Petroquímica Básica.

Imagínense cuánta inmoralidad hay en todo esto, si en el gobierno de Salinas se hizo la reforma para privatizar la industria eléctrica y ahora el que era jefe de su oficina y principal asesor, es empresario del sector energético.

Y esa es la situación de Calderón, Mouriño, César Nava, Gastón Azcárraga, Roberto Hernández, José Luis Barraza, de los hijos de la señora Martha Sahagún, esposa de Vicente Fox, y de otros muchos más.

Y este es el mal, para hablar con toda claridad, que más aqueja y atormenta a la Nación. La corrupción política es lo que ha dado al traste con todo, es la causa principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica.

Esta corrupción es lo que más ha generado desigualdad en nuestro país, esto es lo que ha estado hundiendo a México. Por eso, precisamente, es que estamos padeciendo más de la cuenta ante el derrumbe del modelo económico neoliberal.

Todo esto que, desgraciadamente, está pasando, lo advertimos desde la campaña por la Presidencia de la República. Dijimos, una y otra vez, que había que cambiar la política económica neoliberal, abolir los privilegios y cortar de tajo con la corrupción imperante. Que el principal objetivo del gobierno debía ser impulsar las actividades productivas, crear empleos y garantizar el bienestar del pueblo.

Sin embargo, después del fraude y de que nos robaron la Presidencia de la República, este grupo ha seguido dominando.

A pesar del rotundo fracaso de las políticas neoliberales y del daño que están causando a la mayoría del pueblo y a la nación, siguen aferrados a lo mismo y no están dispuestos a ceder en nada, aunque terminen de destruir a México.

No quieren aceptar el hecho de que procurar el acaparamiento económico de (unos) pocos con el sacrificio y la miseria de (otros) muchos, no sólo produce una monstruosa desigualdad económica y social, sino que desata la inseguridad y la violencia e impide la gobernabilidad democrática.

Por esta razón, es por lo que millones de mexicanos hemos decidido seguir luchando hasta lograr la transformación de la vida pública de México y establecer una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una nueva convivencia social, más humana, más justa y más igualitaria. Y tenemos como objetivo defender al pueblo y defender al patrimonio nacional. En este marco entendemos que la lucha por la defensa de la economía popular, está estrechamente vinculada con la defensa del petróleo.

Tengamos presente que la devaluación del peso y la actual crisis económica y financiera ya ha provocado, en sólo 30 días, la pérdida del 25 por ciento de los ingresos y de los bienes de la mayoría del pueblo de México.

Tenemos que luchar para que se frene de inmediato este deterioro, porque desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar.

No podemos cruzarnos de brazos, no podemos aceptar pasivamente que, como ya lo están haciendo (con el uso de las reservas internacionales del país), se utilice al Estado sólo para rescatar a los de arriba; tampoco podemos permitir que se recurra de nuevo a organismos financieros internacionales, al Fondo Monetario Internacional para aplicar las recetas de siempre que, una y otra vez, han fracasado.

Se trata de establecer un manejo de la crisis, aplicando un modelo propio que tenga como elementos fundamentales lo siguiente:

1. Evitar despidos de trabajadores y un mayor desempleo. Para este propósito, cualquier apoyo de crédito que otorgue el gobierno a las empresas, debe estar condicionado a que no despidan trabajadores. Asimismo, es urgente que se lleve a cabo un programa emergente de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos.

2. Se debe establecer el congelamiento de precios de los alimentos, de impuestos y de servicios y se debe lograr la reducción del costo de los energéticos. Vamos a luchar para que se congelen los precios de la tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res, de cerdo y de pollo, café, azúcar, pastas para sopa, teléfono, transporte público, medicamentos, renta de viviendas, colegiaturas, predial y peajes de carreteras. Todos estos alimentos, bienes y servicios han aumentado en promedio 100 por ciento. Inclusive, vamos a luchar para que bajen de inmediato el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. Van 24 aumentos a la gasolina en lo que va del año y estos aumentos se trata de justificarlos, diciendo que estaba muy alto el precio del petróleo en el mercado internacional. Ahora que ha bajado el precio del petróleo, tiene que bajar de inmediato el precio de la gasolina, del gas, la energía eléctrica y del diesel

3. Vamos a exigir que el Estado intervenga de inmediato para frenar la caída de los ahorros o de los fondos de pensiones de los trabajadores que, de forma irresponsable también por las políticas privatizadoras, éstos fondos que significan el patrimonio de millones de mexicanos, se colocaron en las Bolsas de Valores, y que con el derrumbe financiero, han perdido en estos últimos días del 20 al 30 por ciento de su valor. Estamos hablando de las pensiones con las que van a vivir el día de mañana los trabajadores de México. Es urgente evitar una mayor pérdida en el patrimonio de 39 millones de trabajadores y de la clase media.

4. Demandamos que aumente el presupuesto destinado al campo; que se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos. Debe garantizarse, en estas circunstancias de crisis, la autosuficiencia alimentaria, que implica también un cambio, un viraje, ya no apostar a estar comprando los alimentos en el extranjero, hay que apoyar a los productores, ejidatarios y pequeños propietarios para lograr la autosuficiencia alimentaria y crear una reserva de granos básicos.

5. Se debe establecer el Estado de Bienestar, otorgando becas a todos los estudiantes de preparatoria del país, hay que darle un trato especial a los jóvenes que se les han cerrado las puertas y no tienen posibilidades ni de trabajo ni de estudio; hay que aumentar el presupuesto a todas las universidades públicas, no debe haber rechazados, todos los jóvenes que están en posibilidad y en edad de estudiar, tienen que tener acceso a la educación, sin importar su condición económica o social de los padres, el Estado tiene que garantizar la educación pública, gratuita y de calidad en todos los niveles escolares; se deben entregar pensiones alimentarias a todos los adultos mayores del país, así como apoyos a madres solteras y becas para personas con discapacidad; se debe garantizar, en esta situación difícil, la atención médica y los medicamentos gratuitos a quienes no cuentan con seguridad social; también deben devolverse los ahorros a los ex braceros y debe cancelarse la llamada Alianza Educativa, que agrede al sector magisterial.

¿Y por qué expongo este tema ante ustedes? Porque esta Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto público y, de acuerdo a las normas, a la ley, tienen que tener aprobado este presupuesto a más tardar el 15 de noviembre, ustedes tendrán que decidir cómo se orienta el presupuesto en estas circunstancias de crisis económica.

Tienen ustedes esta posibilidad de orientar adecuadamente el presupuesto público, que es dinero de todo el pueblo de México, van a aprobar un presupuesto de alrededor de tres billones de pesos.

Mucho se puede hacer si hay una adecuada orientación de este presupuesto. Ustedes van a tener en sus manos esta decisión, tienen que ver hacia dónde se orienta este presupuesto, si se va a seguir orientando para rescatar y proteger a los de arriba o se va a utilizar el presupuesto para apoyar y proteger al pueblo.

Por ejemplo, tienen ustedes la oportunidad que de se reduzca el gasto superfluo del gobierno, se puede hacer una reducción de gasto superfluo, destinado a la alta burocracia, del orden de 200 mil millones de pesos, es una bolsa importante.

Pueden ustedes, por ejemplo, terminar con todos los privilegios de la alta burocracia, empezando por bajar a la mitad los sueldos de los altos funcionarios públicos, incluyendo el del presidente usurpador, los sueldos de los ministros de la Corte, jueces y magistrados, y los sueldos de ustedes, los diputados federales, y senadores.

Hay que suprimir las partidas de gastos médicos privados y el fondo de ahorro especial para latos funcionarios públicos, que significan 12 mil millones de pesos del presupuesto. Así mismo, deben cancelarse las pensiones millonarias para los expresidentes y aplicar un plan de austeridad republicana. Nunca, menos ahora, un gobierno rico con pueblo pobre.

Sería ofensivo y un insulto más que, ante esta grave crisis económica, ni siquiera se tomara una medida de esta naturaleza.

Ahora bien, como dije al principio, en medio de esta crisis económica y de descomposición social, tenemos que seguir defendiendo el petróleo.

Es claro y del dominio público que lo hasta ahora logrado se debe en lo fundamental a nuestro movimiento.

No olvidemos que tanto la propuesta inicial de Calderón como la del PRI, iban orientadas a privatizar casi toda la industria petrolera. Tengamos presente que querían legalizar la privatización de la refinación, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos. Y eso lo paramos. Así como también se avanzó en otras demandas.

Sin embargo, como es sabido, por decisión mayoritaria el pasado miércoles en el Hemiciclo a Juárez, de manera democrática, se decidió iniciar las acciones de la resistencia civil hasta lograr que se incluyan en la reforma en materia de petróleo, las demandas pendientes de nuestro movimiento, sobre todo –subrayo— la prohibición expresa para no permitir la asignación a compañías nacionales o extranjeras, de bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y producción de petróleo.

Aquí quiero informar que este tema, además de haberlo planteado públicamente con anticipación, me tocó comentarlo con nuestros senadores de las comisiones de Energía y de Asuntos Legislativos, cuando se estaban elaborando los dictámenes.

Me consta que Pablo Gómez y Dante Delgado insistieron en que se aceptara la fracción séptima del Artículo 60 de la Ley de Petróleos Mexicanos, para incorporar la prohibición expresa de entregar áreas o bloques del territorio, en exclusiva, a compañías extranjeras.

Sin embargo, tanto los senadores del PRI como los del PAN siempre terminaron por rechazar esta petición, a pesar de que consultaron, quién sabe con quién y dónde. Lo cual, como es lógico, nos genera una gran sospecha.

¿Qué significa esto de los bloques? Voy a tratar de explicarlo. En esencia, se pretende que en toda la zona petrolera del país —terrestre y marítima— la tierra y el agua, sobre todo en el Golfo de México, se hagan parcelas, que se divida el territorio petrolero en lotes, para conceder estas parcelas, estos lotes y estos bloques a empresas extranjeras que manejarían, en exclusiva, la exploración y la producción de petróleo.

Con este proyecto, por ejemplo, el área clasificada como Aguas Profundas, que abarca una superficie de 575 mil kilómetros cuadrados en el Golfo de México, y que significa más de una cuarta parte del territorio nacional, sería cuadriculada y dividida en 115 bloques o lotes de 5 mil kilómetros cuadrados cada uno.

Es como ceder a pedazos nuestro territorio a empresas extranjeras. Para tener una idea: cada bloque sería del tamaño de estados como Tlaxcala, Morelos, Colima o Aguascalientes.

Este modo de operar de las compañías petroleras extranjeras ya se aplica en el Golfo de México en el territorio de Estados Unidos, así como en Rusia, Cuba, Ecuador, Venezuela, Brasil, Perú y Bolivia, entre otros países productores de hidrocarburos.

Nada más que es necesario aclarar que, en la mayoría de estos países, este tipo de contratos se suscribieron cuando había gobiernos de derecha, sometidos a intereses extranjeros.

No obstante, los actuales gobiernos están cancelando estos contratos y están recuperando su soberanía. Es decir, aquí quieren imponer lo que en el mundo ya viene de regreso.

En poco tiempo todo se ha venido aclarando. Recordemos que el mismo jueves que se aprobó en lo general dicha reforma en la Cámara de Senadores, legisladores de los partidos del Frente Amplio Progresista pidieron que se discutiera en lo particular este asunto de la concesión de bloques de nuestro territorio.

Sin embargo, a pesar de que se reservó el Artículo 60, para ser discutido, a la hora de la hora, por votación mayoritaria de los senadores del PRI y del PAN, se desechó esta discusión, sin argumento alguno, es decir no quieren discutir este tema.

Hemos propuesto que todo esto se resolvería con la fracción séptima del artículo 60 de la Ley de Petróleos Mexicanos, en donde se aclare que no se entregarán áreas o bloques del territorio nacional para la exploración y producción de petróleo, de manera exclusiva, a empresas extranjeras.

Es más, al día siguiente de la aprobación de las reformas en el Senado, el viernes en la columna Capitanes de la sección Negocios del periódico Reforma, publicada bajo la responsabilidad editorial de ese diario, se dio a conocer una información que deja totalmente al descubierto la gran trampa “escondida” en la reforma petrolera aprobada en el Senado de la República.

Les voy a leer el fragmento de esta información. Repito, el jueves se aprueba la reforma en el Senado, al día siguiente aparece como nota principal de la sección Negocios del periódico Reforma esta nota que les voy a leer.

Dice así:

“PETROLERAS PENDIENTES

“Calladas pero cabildeando. Así andan las huestes de grandes petroleras como Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron.

“Aunque no han fijado una postura abiertamente, está claro que no descartaron de facto su posible intervención en la producción de hidrocarburos bajo las reglas de la reformita que ya pasó el Senado.

“La primera tarea que encargaron a su equipo en México está en manos de firmas de abogados locales, agremiados en la Asociación Mexicana de Derecho Energético, que preside Tomás Mueller Gastell.

“Su misión: interpretar los esquemas contractuales que detonarán los cambios realizados a la Ley Reglamentaria del 27 constitucional en el ramo petrolero.

“La segunda tarea está en manos de las áreas de desarrollo de negocios.

“Estas analizan la conveniencia de entrar a las nuevas opciones que dará Pemex, bajo la modalidad legal de contratos de servicio.

“Antes de eso falta un último paso.

“Ahora que las leyes están casi planchadas, sigue el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

“Esta decidirá sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos.

“Así que las extranjeras no pierden de vista el proceso, pues no descartan que pese a la “reforma chiquita” –porque ya aquí están dando como hecho de que fue para ellos una gran reforma— al final todavía puede salir algún negocio interesante”.

Hasta aquí la nota del periódico.

El sábado pasado, cuando dimos a conocer esta información en un manifiesto publicado en el periódico La Jornada, plantee las siguientes interrogantes: ¿qué dirán ahora nuestros detractores con estas evidencias, con estas pruebas? ¿Se atreverán a reconocer con honestidad que nos asiste la razón?

Diputadas y diputados:
Diputado Duarte:

Acepté comparecer ante ustedes, porque todavía están a tiempo de evitar que se cometa el mayor agravio al pueblo de México y a la Nación, en la historia reciente de nuestro país.

Están por aprobar leyes que no sólo contravienen el espíritu y la letra de la Constitución, sino que abren la puerta para que empresas y gobiernos extranjeros puedan explorar y explotar en exclusiva nuestro petróleo tanto en tierra como en las aguas patrimoniales.

Es evidente la intención que se tiene y la trampa que hay en las reformas legales que ustedes pretenden aprobar. Se trata, como se dice en la columna periodística, de aplicar la modalidad de contratos de servicios, con la asignación de bloques para la exploración y la producción de hidrocarburos, por un tiempo de 20 a 25 años, y con incentivos económicos especiales.

Y da la casualidad que en la legislación que ustedes, espero no aprueben, no hay limitantes de tiempo en contratos y existe en el capítulo titulado “Modalidades especiales de contratación”, en el artículo 61, la autorización para otorgar compensaciones.

Esto es, de acuerdo a nuestros antecedentes históricos, parecido a lo que se hizo en el gobierno de Miguel Alemán, que de 1947 a 1951 se entregaron contratos a cinco grandes empresas extranjeras, que llegaron a dominar en los estados del Golfo de México, de Tamaulipas a Campeche, en una extensión de cerca de cuatro millones de hectáreas.

Esto llevó al presidente Ruiz Cortines a modificar la Ley reglamentaria del artículo 27 constitucional y llevó también al presidente Adolfo López Mateos a modificar el artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo. Y fue hasta 1970, siendo don Jesús Reyes Heroles padre, director de Pemex, que se pudieron cancelar estos contratos. Es decir, nos tardamos 20 años para poder cancelar estos contratos.

Pueden decir también que esto de los bloques no está permitido en la Constitución, porque últimamente se viene diciendo eso, que no está permitido, nosotros lo que queremos es que se prohíba expresamente. Les voy a decir por qué.

No está permitido ni en la Constitución ni en las leyes que están por aprobarse, pero nada más les recuerdo que ya en nuestro país, en el 2003, el señor Felipe Calderón, como secretario de Energía, entregó los primeros bloques de territorio nacional, sin estar permitido, sin estar en la Constitución.

Entonces ¿con qué atribución legal Calderón licitó y entregó a empresas extranjeras ocho bloques de nuestro territorio nacional, por cincuenta mil kilómetros cuadrados en la región de Burgos, correspondientes a los estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas para la extracción de gas?

¿Cuál fue la ley utilizada para respaldar la asignación de bloques, si esto va en contra de lo que señala nuestra Constitución?

Entonces no es nada más de que no esté permitido, porque ya se ha hecho. Se necesita prohibir de manera expresa.

También se dirá que entregar bloques a empresas extranjeras, en exclusiva, es la única forma que tenemos de explotar el petróleo, porque carecemos de tecnología.

Para contestar a esto, baste decir, como lo saben todos los técnicos petroleros, que Pemex puede llevar a cabo estas actividades como lo ha hecho siempre, contratando con empresas la perforación de pozos exploratorios y de producción, sin entregar en exclusiva, áreas del territorio nacional a compañías petroleras extranjeras.

De modo que, ciudadanas y ciudadanos diputados, está en sus manos dejar en claro este asunto. De lo contrario, van a convertirse en cómplices de la entrega de nuestro territorio y de la violación a la soberanía nacional.

Esto significa que van a violar el juramento que han hecho de cumplir y hacer cumplir la Constitución.

De manera respetuosa, les pedimos que antes de aprobar en el pleno la Ley del Petróleo y la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional, se regresen estos dos proyectos a comisiones, para incluir la prohibición expresa de entregar bloques en exclusiva a empresas petroleras extranjeras.

¿Cuál es la prisa? Vamos a ventilar este asunto con toda responsabilidad, vamos a resolver de acuerdo a lo que mejor le conviene a México y lo que garantice que no se va a entregar nuestro territorio y nuestra soberanía.

Si ustedes revisan el mapa de explotación de Petróleo y Gas de los Estados Unidos de Norteamérica, van a encontrar que ya todo el Golfo de México, del lado estadounidense, está cuadriculado y que, en gran parte, ya fue repartido a las empresas petroleras. Ya cada lote tiene asignada una empresa petrolera.

Esa es realmente la intención que tienen los promotores de este plan entreguista. Quieren anexarnos con el asunto del petróleo y algo que es muy grave.

Nada más pónganse a pensar, que una vez que estén las empresas extranjeras en el Golfo de México, del lado nuestro, del lado mexicano, alegando la defensa de sus intereses y asuntos de seguridad, los Estados Unidos van a querer custodiar nuestros mares y nuestras costas con su Armada, como lo hacían antes de la expropiación petrolera.

Muchos de los que nos están viendo y escuchando, ustedes mismos, conocen bien esta historia, de como siempre estaban las cañoneras extranjeras en las costas de Tamaulipas y de Veracruz, para cuidar el área petrolera que tenían las compañías.

No debemos dar cabida a este intervencionismo. No aceptemos ninguna ocupación a nuestro territorio. México debe seguir siendo un país libre, independiente y soberano. No queremos convertirnos en colonia.

En este asunto tan importante, lo que está en juego es precisamente eso: ser país o convertirnos en colonia.

Diputadas y diputados:

Vamos a estar allá afuera, esperando la decisión que tomen en cuanto a la Reforma Petrolera y les adelanto, de manera respetuosa, que vamos a regresar antes del 15 de noviembre, antes de que se apruebe el presupuesto federal de 2009, para defender nuestros puntos, defender nuestros planteamientos relacionados con la defensa de la economía popular.

La lucha por la defensa de nuestro petróleo será permanente y siempre actuaremos de manera pacífica. Que quede claro: este movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico. No vamos a caer nunca en la trampa de la violencia, porque nos asiste la razón.

Hay millones de mexicanos, mujeres y hombres, libres y concientes, como los que están afuera de esta Cámara, y muchos más, que no permitiremos dejar sin patrimonio a las nuevas generaciones, ni condenarlos, a nuestros hijos y a nuestros nietos, a ser esclavos en su propia tierra.

No olviden ustedes que son representantes populares y no simples instrumentos al servicio de intereses creados. Tienen la oportunidad histórica de actuar con lealtad al pueblo y con patriotismo.

La vida, como todos sabemos, es demasiado corta, para que la ensuciemos dejándonos dominar por la codicia y el interés personal o de grupo.

Y recuerden siempre lo que decía el general Lázaro Cárdenas del Río, el mejor presidente del Siglo XX: “Gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras, traiciona a la patria”.

La patria no se vende, la patria se ama y se defiende.

Muchas gracias.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Primer exito de la Resistencia Civil Pacifica en el Senado de la Republica, el 23 de Octubre.

El pasado 23 de octubre, en la sede ordinaria del Senado de la Republica, la gente convencida de la defensa de PEMEX ante los embates del capital impidió el acceso a los senadores a dicho inmueble.

En la intersección del Eje Central y la calle de Cuba, la Policía Federal Preventiva intento desalojar a quienes se encontraban sentados bloqueando el paso a dicha calle. El resultado: Después de casi cuatro minutos de forcejeo, la Resistencia Civil Pacifica logra el repliegue de la policía. El primer embate había sido exitosamente neutralizado.

Esto es una muestra de la Victoria lograble por el pueblo en la defensa de sus legítimos intereses.

Se agradece el apoyo tecnico a la compañera Travis de AMLO TV.


www.Tu.tv


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

viernes, 24 de octubre de 2008

Testimonios de detenidos en Xoxocotla, Morelos.











¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

miércoles, 15 de octubre de 2008

La Parota: Entrevista al abogado que asesora a los opositores (CECOP).

En el marco de la celebracion del V Aniversario del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP), a finales de julio del presente, el abogado que asesora a esta organizacion, Bidulfo Rosales, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan A.C., concedio una entrevista a la compañera Hercilia Castro de Radio La Nueva Republica, en la cual nos comenta de la situacion juridica del caso.

Se agradece el apoyo tecnico otorgado por Espacec.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Se forma el Consejo Indigena y Popular de Guerrero.

Sergio Ocampo, corresponsal La Jornada.

Chilpancingo, Gro., 12 de octubre. En el 516 aniversario del descubrimiento de América, unos 200 indígenas amuzgos, tlapanecos, mixtecos y nahuas formaron el Consejo Indígena y Popular de Guerrero (Cipog) Emiliano Zapata. Cirino Plácido Valerio, fundador del Consejo Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria, afirmó que el Cipog “asume los principios del Ejército Zapatista de Liberación Nacional: mandar obedeciendo, proponer y no imponer, bajar y no subir, representar y no suplantar, construir y no destruir, construir y no vencer, y servir y no servirse”. Añadió que el Cipog será ajeno a cualquier partido y sus militantes no buscarán cargos públicos. “Vamos a luchar por el rescate de las tradiciones y la cultura de los pueblos”, dijo Plácido Valerio.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Indígenas liberan al munícipe de Tenejapa.

Elio Henríquez, corresponsal La Jornada.

San Cristóbal de Las Casas, Chis. El alcalde perredista de Tenejapa, Pedro Meza Ramírez, y tres funcionarios municipales a quienes indígenas retuvieron para exigir la pavimentación de una carretera, quedaron en libertad después de 15 horas. Los tzeltales impusieron al presidente municipal una “multa” de 90 mil pesos que se integrarán al fondo comunitario. Fuentes gubernamentales informaron que el edil se comprometió a terminar en unas semanas la vía que comunica la comunidad Tzajalchén con la cabecera municipal.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Testimonios de la represion en Xoxocotla, Morelos.




¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

En Ginebra, quejas de Pasta de Conchos.

Viudas están en Suiza

Las entrevistas serán con los relatores de la ONU sobre los mandatos de los siguientes apartados: Derecho a la Salud, Violencia contra la Mujer y Defensa de los Derechos Humanos.

14-Octubre-08

Una representación de la organización Familia Pasta de Conchos se reunirá este día con equipos de los tres relatores del Sistema de Procedimientos Especiales de Naciones Unidas en Ginebra, Suiza, para presentarles la denuncia sobre el fallecimiento de sus familiares —ocurrida el 19 de enero de 2006 en la mina 8 de San Juan Sabinas, en el municipio de Nueva Rosita, Coahuila—, cuyos 63 cadáveres todavía no han podido ser recuperados.

Las entrevistas serán con los relatores de la ONU sobre los mandatos de los siguientes apartados: Derecho a la Salud, Violencia contra la Mujer y Defensa de los Derechos Humanos. Y ante ellos expondrán el fallecimiento injusto de sus familiares y la actuación de diferentes agentes gubernamentales, que en las instancias respectivas se considera han violentado su derecho al debido proceso.

Como parte de su alegato entregarán la recomendación 26/2006 (julio 17, 2006), mediante la cual la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) determinó que la administración pública federal (particularmente la Secretaría del Trabajo) violentó los derechos humanos de los trabajadores mineros fallecidos, la cual señala la responsabilidad institucional de la STPS, al tolerar que la empresa Minera México trabajara en condiciones de seguridad e higiene no ajustadas a los ordenamientos legales en la materia.

En la misma recomendación, la CNDH señala que la STPS no hizo nada para detener los trabajos de la mina, no obstante que contaba con instrumentos legales para hacerlo.

Eugenia Jiménez. Milenio Diario.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Por 15 años, 80% de beneficiarios del Procampo recibieron menos de mil pesos.

■ Descubre el centro Fundar “montones” de errores en los padrones de la Sagarpa

Matilde Pérez U. La Jornada.

En los 15 años de vigencia del Procampo sólo 10 por ciento de los 2.4 millones de beneficiarios recibieron 57 por ciento de recursos, es decir, 16 mil pesos anuales, mientras 80 por ciento tuvieron menos de mil pesos al año, comentó Jorge Romero León, director del Centro de Análisis e Investigación Fundar.

Al presentar el sitio web de dicho centro (http:// subsidiosalcampo.org.mx), que permite transparentar los subsidios del gobierno al campo, apuntó que los datos revelaron duplicidad de nombres de municipios –por ejemplo, Marqués de Comillas y Marquez de Comillas, Chiapas–, aparición hasta 70 veces del mismo número de folio de algunos beneficiarios; concentración de recursos en algunos estados y regiones, e incluso la detección del municipio “Puerto Vallarta” en el estado de Nayarit, entre otros.

“Es muy grave lo que ocurre con el manejo de la información, pues lo que se revela es la falta de criterio de la autoridad para la entrega de subsidios, así como la ausencia de racionalidad para políticas. Encontramos montones de errores e imprecisiones en los padrones, lo cual exige que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) actualice su información”, manifestó.

Al presentar los resultados de año y medio de trabajo, en el que participaron 34 investigadores, Romero León comentó que “Subsidios al Campo en México permite conocer cómo se ejercen lo subsidios, a quién se dirigen y con qué resultados. Hoy podemos saber mucho más de los subsidios para exigir transparencia en su ejercicio, ya que no son dádivas, sino producto de los impuestos, y es un derecho y obligación conocer en detalle cómo se asignan”.

Puntualizó que en los tres lustros de vigencia del Procampo y del programa Ingreso objetivo –con el cual se sustituyó la desaparición de los llamados precios de garantía para los granos básicos– se ejercieron 164 mil millones de pesos, de los cuales 147 mil 624 millones corresponden al Procampo; en dicho lapso las entidades que recibieron mayores recursos fueron Sinaloa, Tamaulipas, Zacatecas, Jalisco y Chiapas, las cuales suman un millón 444 mil 655 beneficiarios y concentraron 40 por ciento del total de los recursos en dicho periodo.

En cuanto al ingreso objetivo, asentó que entre el año 2000 y 2007 representó 20.3 por ciento del total de los pagos directos, equivalente a 20 mil 810 millones de pesos; durante ese lapso Sinaloa recibió 7.2 mil millones de pesos, que representó 35 por ciento del total de ese programa; Sonora obtuvo 18.5 por ciento (3.8 mil millones de pesos); ambas entidades concentraron 53.4 por ciento de los recursos del programa.

Los estados que recibieron 79.4 por ciento de los fondos del programa son Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Chihuahua y Baja California.

Víctor Suárez, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC), explicó que ambos programas representan 50 por ciento de los recursos de la Sagarpa y 70 por ciento de lo subsidios destinados al campo. “Los datos confirman lo que diversas organizaciones campesinas han denunciado continuamente: la excesiva concentración de los fondos públicos en los productores más ricos y en las regiones más desarrolladas, y muestra cómo se ha acentuado la desigualdad social entre los productores”, abundó.

La información, asentó, permitirá a los legisladores acelerar la aprobación de la ley de planeación y a los dirigentes sociales del campo exigir la reorientación de la política agropecuaria para privilegiar la economía campesina de pequeña y mediana escala.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Violencia, motor de conductas extremas.

Gabriel Zaragoza León. La Jornada.

En situaciones críticas de “violencia e ingobernabilidad”, como la que vive el país, el miedo a la delincuencia y en general a la inseguridad produce que la ciudadanía se olvide de conductas éticas; de ahí que en momentos de crisis se acepten posturas extremas como la pena de muerte, la prisión perpetua, la presencia de fuerzas militares en tareas policiacas y hasta permite que se reproduzcan esquemas como el Plan Colombia, advirtió René Jiménez, especialista en temas de seguridad.

En un análisis sobre violencia e ingobernabilidad, el coordinador de la Unidad de Análisis sobre Violencia Social del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) destaca que la situación actual se torna óptima para el cinismo, el consumismo frenético, la corrupción, la impunidad y la transgresión a la vida social, “de la mano de las grandes utilidades del comercio ilegal y legal del crimen organizado nacional e internacional.

“La ecuación miedo-cinismo-corrupción e impunidad funciona en un Estado que no se ha responsabilizado por la seguridad de sus ciudadanos, que no es capaz de dejar atrás el servilismo, el disimulo y el conformismo para constituirse alrededor del progreso. (Se constituye en) un Estado que precisamente no cumple con generar gobernabilidad y con proporcionar seguridad, que son dos de sus más altas responsabilidades”, refiere.

El cinismo –explica– es una forma de vivir, de pensar y de expresarse, por lo que los “cínicos consideran que su forma de vivir es parte fundamental de su razón de ser y de pensar”.

Puntualiza que la seguridad es parte integrante del camino a la democracia que aspira el país, por lo que “un gobierno responsable es aquel que contempla las acciones de seguridad como políticas de Estado” y se legitima con la confianza que le conceden en el tema sus gobernados.

Sin embargo, señala, en México la desconfianza ciudadana hacia sus autoridades es resultado de la acumulación histórica de las desigualdades sociales, determinadas en parte por la inequidad social. Advierte que en los momentos actuales la delincuencia es cada vez más violenta y crea un clima de incertidumbre y de desconfianza ciudadana.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

El amor a la tierra mantiene vivo al campo: AMLO

Entrevista de López Obrador con Armando Bartra
(publicado en La Jornada del Campo el 14 de octubre de 2008)

Con un ritmo semanal de dos o tres mil kilómetros recorridos, de 24 a 26 municipios visitados y una participación en cada gira de alrededor de 10 mil personas, Andrés Manuel López Obrador es testigo privilegiado del ánimo del México rural. En los pueblos observa problemas (migración, carestía de insumos productivos y alza de los alimentos, entre los más comunes), pero encuentra igualmente hombres y mujeres valientes y generosos que tienen claro lo que se necesita hacer, y encuentra también historia viva, como el pensamiento de Ricardo Flores Magón, que aún se debate en Lampazos, Nuevo León, cuna del magonista Antonio Villareal. Y en esa gente buena y esa historia profunda se sustenta la confianza de AMLO en el éxito del movimiento que encabeza.

AB: ¿Cómo ves el campo?

AMLO: ¿Te acuerdas cuando hablábamos del proceso de descampesinización? Yo tenía esa preocupación, porque todo iba para allá. Pero no han podido, es tan fuerte la historia y la cultura de este país que le permite enfrentar las peores calamidades. Los productores siguen trabajando la tierra, no hay un abandono total. Aunque las motivaciones son distintas: en el centro y el norte es más la rentabilidad económica, mientras que en el sur y el sureste el apego tiene que ver con la subsistencia y con la cultura.

Sin embargo la situación es muy grave. Acabo de estar en Manuel Benavides, un pueblito fronterizo cercano a Ojinaga. Ahí tenemos la reunión en la plaza. Hay como 50 adultos. Empiezo a platicar con ellos: enfermos, pobres, diabéticos, ciegos, una situación terrible. Volteo y no veo ningún joven. Y la pregunta es ¿dónde están? Pues, o se fueron a trabajar al otro lado o andan con el narco. Es decir, en cualquier parte menos siguiendo la vida de sufrimiento de sus padres. Y es que en Benavides se dedicaban a la candelilla y cuando empezó la política neoliberal les quitaron todos los apoyos. Entonces las cárceles están llenas de jóvenes y al gobierno sólo se le ocurre poner más policías, más soldados…

AB: ¿Cómo se liga la soberanía energética que reivindicas con la alimentaria?

AMLO: Están estrechamente relacionadas. Lo hemos dicho: los dos ejes para la recuperación económica del país son autosuficiencia en alimentos y desarrollo del sector energético. Lo que necesitaría hacer el gobierno es apostar a la autosuficiencia en básicos y a darle valor agregado al petróleo crudo, construyendo refinerías. Por muchas razones el presupuesto debería de reorientarse a esos dos propósitos: para generar empleo, atemperar el fenómeno migratorio y reducir el déficit comercial, que descontando exportaciones de petróleo, este año crecerá en 15 mil millones de dólares y 85 por ciento del alza será por compras de alimentos y de productos petrolíferos. Entonces es un absurdo desatender estos dos renglones.

Cuando los gobiernos del PRI empezaron a desmantelar la política de fomento productivo y se abandonó el campo, le preguntaron a Pedro Aspe si no resultaría contraproducente retirar apoyo a los productores y depender de importaciones. Y él respondió que no había problema, que en un mundo globalizado se podía importar lo que hiciera falta. Ahora, cuando empieza a pegar la carestía porque sube el precio de la tortilla, del frijol, del arroz, del aceite… Calderón sale a decir que vamos a comprar los alimentos en el extranjero. Es la misma concepción, no aprenden.

AB: Anunciaste hace más de un año que la crisis nos iba a pegar y ya nos pegó. ¿Qué hacer?

AMLO: En nuestro plan anticrisis un punto fundamental es el campo. En el discurso del 28 de septiembre en el Zócalo pronostiqué que ante la caída del precio del petróleo crecería el déficit comercial y ocurriría lo que ya está sucediendo: una devaluación. Y pronto no va a haber dinero para importar algo así como 50 por ciento de las gasolinas y de los alimentos, que están cada día más caros. Hasta agosto la defensa del petróleo era tema central. Y aún lo es, pues posiblemente en unos días nos tengamos que movilizar por eso. Pero a partir de septiembre dimos un giro y sin dejar el tema petróleo, comenzamos a hablar más de la crisis y cómo enfrentarla. El discurso del 15 fue enfocado a la crisis económica, la social y lo que está sucediendo en materia de seguridad.

AB: ¿Será que el PRI recupera espacios aprovechando la situación?

AMLO: El PRI y el PAN son lo mismo. La franquicia de los dos está en manos de la oligarquía, que utiliza a uno u otro según convenga. No importa que le vaya mal al PAN si le va bien al PRI, porque al final son lo mismo. Te puedo decir que están proyectando a Peña Nieto para el 2012, que su jefe de campaña es Carlos Salinas, su jefe de prensa Emilio Azcárraga, su secretario de finanzas Roberto Hernández y en agricultura a lo mejor ponen a Fox, a Roberto González o a Servitje.

Pero es difícil que la gente vuelva a creer en el sofisma neoliberal. Ese discurso llegó a impactar mucho. Ahora ya no, está desgastado, se está cayendo por su propio peso. Lo que estamos viviendo con el neoliberalismo es similar a lo que ocurrió con el derrumbe de la Unión Soviética.

AB: Ante esto ¿qué le toca hacer al movimiento social y qué a los actores políticos?

AMLO: El trabajo con la gente ha evitado que se destruya el movimiento. Sin eso no tendríamos la capacidad de movilización que tenemos. Además no hay otro recurso. No contamos con la oligarquía ni con los medios —salvo honrosas excepciones—, y debemos apoyarnos en la gente. Nuestra apuesta es el pueblo. Yo consideraba que si consolidábamos el apoyo de 20 por ciento de la población —alrededor de 15 millones de ciudadanos— íbamos a sobrevivir políticamente. Esto es lo cuantitativo y lo hemos conseguido. Lo cualitativo es el nivel de politización. Es sorprendente. Puedo ir al municipio más apartado, aislado, pobre y encuentro un dirigente campesino, un maestro, una mujer, que tiene muy claro lo que está sucediendo y lo que se necesita hacer. Si no fuese por eso, yo no aguantaría, ni física ni moralmente.

Pero también tenemos que apoyar a los partidos y a los candidatos del Frente Amplio Progresista (FAP) porque así conviene al movimiento en el propósito de transformar al país. No se trata de un fin en sí mismo, es un medio. Sabemos por ejemplo que si son electos diputados cien mujeres y hombres del FAP, posiblemente 30 van a tener una actitud progresista, mientras que 70 van a actuar con la lógica de la política tradicional y a lo mejor algunos terminan de echarse a perder en la Cámara. Pero lo importante es que se avance. Porque si nos va mal en la elección intermedia de 2009, esto daña al movimiento y si nos va bien, ayuda. Pero no vamos a transformar al país con ganar un determinado número de diputados en el Congreso o pensando que en las Comisiones y reformando leyes se resolverán los problemas de México. Ése es un medio.

Las organizaciones son importantes, siempre y cuando no se deje de pensar en la transformación. A veces las organizaciones campesinas se quedan en ayudar, apoyar a los agricultores, sin ver el otro mundo. Pero lo peor es lo que sucede en los partidos de izquierda, donde muchos sólo piensan en los cargos, en cómo ser regidores, presidentes municipales, diputados, estar en la lista plurinominal. No les importa si va bien o mal el movimiento.

AB: Tu apuesta es por el movimiento social. Y esto es chocante, pues cierta izquierda piensa que lo fundamental es el partido y ocupar puestos públicos. Tú ahora ves las cosas al revés. ¿Cómo llegaste a esa conclusión?

AMLO: Es una buena pregunta. Hay una gran decadencia, una gran descomposición. Y no vamos a poder los mexicanos salir adelante, no vamos a poder enfrentar los grandes problemas, sin una transformación profunda de la vida pública. Y esta transformación no se va a dar en el molde de la política tradicional, ni se va a dar de arriba para abajo. Tiene que darse a partir de un movimiento de renovación. Como decían los magonistas: sólo el pueblo puede salvar al pueblo, sólo el pueblo puede salvar a la nación. Y esto tiene dos aspectos: ayudar a detener el empobrecimiento y defender el patrimonio de la nación. Si hay una organización que se ocupa de la comercialización del café, allí está defendiendo al pueblo, ayudando a que la gente tenga más ingresos, pero al mismo tiempo hay que estar pensando y trabajando en la transformación profunda del país. Porque no vamos a lograr nada si no hay una transformación profunda. Ni en los estados donde gobernamos se pueden lograr cambios de fondo con esta política económica; por ejemplo, ¿qué puede hacer un gobernador con la carestía o el desempleo?, muy poco. Por eso se tiene que apostar al cambio del modelo político, económico y social.

Y hablo de transformación, pues no es sólo lo económico, no es sólo lo material. Para mí lo más importante es que podamos crear una nueva corriente de pensamiento, una renovación que comprende todos los campos al mismo tiempo: la forma de hacer política, el modelo económico, la justicia social, pero también el fortalecimiento de los valores, una revolución de la conciencia.

Esto es aun más importante porque tenemos muchos valores, porque es extraordinario el potencial cultural y la inmensa bondad que hay en el pueblo de México. Ése sí es un tesoro. Los pueblos que van salir adelante con más facilidad en un mundo globalizado son los pueblos con cultura, y nosotros tenemos una cultura milenaria. Porque, de otro modo, aunque logremos avances en lo material no vamos a lograr la felicidad de la gente, que debe ser el propósito fundamental.

AB: Tu énfasis en la ética, la austeridad y la historia te hacen un político atípico.

AMLO: Las tres cosas son fundamentales. La ética es lo que te da fuerza, si no entendiera que la política es un imperativo ético, no podría ser un dirigente de oposición. No podría enfrentar a los adversarios que te quieren destruir. Pero si tienes en todo una actitud ética y no encuentran debilidades, no van a poder contigo. En cuanto a la austeridad, no es asunto administrativo, sino de principios. ¿Te imaginas que tengas dos, tres carros último modelo, una residencia, cómo vas a hablar a favor de los pobres? La historia es fundamental. En ella están todas las enseñanzas. Algunos políticos mexicanos son extraordinarios. Ahí tienes a Venustiano Carranza: moderado, antiagrarista, pero con una postura nacionalista muy importante, pues si no hubiera impulsado la nacionalización del petróleo en la Constitución de 1917, después no hubiese habido expropiación. Madero igual, para convocar a una revolución se necesita ser una persona excepcional. Y ni hablar de los más cercanos a nosotros, como Mújica y los Flores Magón. ¿Qué político se sacrificó más por sus ideales que Ricardo Flores Magón? ¿Ves por qué aguanto las campañas, los ataques, porque no son nada comparados con los ataques y el sufrimiento de otros dirigentes? A Miguel Hidalgo le llamaban demagogo y le cortaron la cabeza, a Morelos igual, y a Juárez le decían indio apestoso y andaba en un carruaje, arriesgándolo todo. Y con una terquedad, una perseverancia… Todo eso es muy aleccionador.

Pero además, vas a los pueblos y en cada uno hay enseñanzas históricas y gente que las conoce. Como un señor de 80 años, de Lampazos, Monterrey —Hidalgo, creo que se llama— que nos contó cómo el presidente Cárdenas expropió un negocio del abuelo de Lorenzo Zambrano, el actual dueño de Cemex, para entregárselo a los trabajadores como cooperativa. Y la cooperativa trabajó bien. Bueno, pues 60 años después viene Salinas y lo privatiza de nuevo. ¿Y a quién crees que se lo vendió?... a Lorenzo Zambrano

¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

martes, 14 de octubre de 2008

Manifiesto de Xoxocotla

C. DR. MARCO ADAME CASTILLO

GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO

CUERNAVACA, MORELOS

PRESENTE

Ante la brutal represión que sufrimos pro parte de usted y de sus corporaciones policíacas los días 8 y 9 de octubre del presente año en la comunidad indígena de Xoxocotla, Morelos, hechos que usted conoce y coordino junto con el gobierno federal y con su partido el PAN, con el afán de cumplir su voluntad e imponer un programa educativo que por nombre le pusieron ALIANZA EDUCATIVA, programa que rechazamos rotundamente porque nunca fuimos consultado como comunidad y que a los maestros tampoco lo hicieron.

Violentando de esta manera los derechos del pueblo en conocer y participar en la elaboración del plan de desarrollo de los programas que se aplican en las comunidades indígenas, en donde usted se ha negado categóricamente a dialogar con las comunidades indígenas y con los maestros respectivamente; este programa que usted ha querido imponer apoyado por el presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, la Sra.Elba Esther Gordillo y la Sra. Josefina Vázquez Mota y todos los
que simpatizan con su gobierno y su partido, quienes ante su falta de calidad moral y sensibilidad humana han recurrido a la prepotencia masacrando a nuestro pueblo, encarcelando a quienes no estamos de acuerdo con su gobierno, destruyendo hogares, matando maestros, intoxicando a niños inocentes, destruyendo vehículos, cateando domicilios particulares, golpeando a niños, mujeres y ancianos; antes estos hechos ventajosos, ante esta injusticia, ante esta masacre, ante la sangre derramada por nuestros heridos, exigimos los siguientes derechos:

1. El retiro inmediato del ejercito militar, la policía federal preventiva, la policía preventiva estatal de nuestra comunidad y del estado de Morelos.

2. Por la masacre sufrida, por los heridos inocentes e injustos, por la destrucción de hogares y vehículos, por la arbitrariedad y el abuso del poder tenemos todo el derecho a exigir la destitución y a que no ocupen ningún cargo en nuestro país a los que a continuación señalaremos:

a) Al gobernador del estado de Morelos Marco Antonio Adame Castillo, por su participación directa y autor intelectual en los criminosos hechos en Xoxocotla, Maluca y Tres Marías.

b) Al Secretario General de Gobierno Sergio Álvarez Mata, por su participación directa e ineficiencia en la solución del problema magisterial así como las de los Padres de Familia.

c) Al Ing. José Luis Rodríguez, Secretario de Educación Pública, por su falta de capacidad y su falta de interés en la solución del problema magisterial.

d) Al Ing. Aroldo Aguirre Vences Director del IEBEM por su inoperancia al frente de dicha dirección y por su falta de interés en la solución del problema magisterial, dando por resultado la represión que todos conocemos.

e) A todos los profesores aliados del PAN y del gobierno por provocar y promover estos enfrentamientos en las diferentes comunidades del estado, quienes no son otra cosa que creadores de la violencia.

Ante estos acontecimientos, tenemos todo el derecho a pedir juicio político para el presidente espurio Felipe Calderón Hinojosa, al gobernador del Estado Marco Antonio Adame Castillo, a la Sra. Josefina Vázquez Mota, a la Sra. Elba Esther Gordillo mafiosa del SNTE, como los principales culpables de estos actos.

Muchos de nuestros heridos, han dejado de ser sustento para su familia, unos de manera temporal y otros definitivamente, por estos hechos tenemos el derecho de que sean indemnizados de por vida.

Sabemos y conocemos que algunos de los funcionarios de su gobierno están tratando algunas ordenes de aprensión para algunas personas de la comunidad, así como a maestros que participaron y apoyaron el bloqueo carretero acusándolos de actos criminales que ellos jamás cometieron, somos testigos presenciales de los hechos y por tener la verdad de nuestro lado no permitiremos más injusticias, no permitiremos más represión, por haber sido objeto de la masacre ocurrido los días 8 y 9 de octubre del presente año, responsabilizamos al gobierno estatal y federal, Marco Antonio Adame Castillo y Felipe Calderón Hinojosa, de cualquier tipo de represalia que sufra algún miembro de la comunidad y de los maestros que se solidarizaron con nuestro movimiento, no aceptaremos más represión al Pueblo de Xoxocotla y la sociedad morelense nos apoya, tenemos la fuerza y la razón de Morelos, estos derechos son nuestros y exigimos al gobierno estatal y federal su debido cumplimiento.


ATENTAMENTE


NO PUEDE EXISTIR NADA MAS HERMOSO BAJO EL CIELO QUE LA LIBERTAD DE LOS OPRIMIDOS


EL PUEBLO DE XOXOCOTLA


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Declaran desaparición de poderes en San Raymundo Jalpan, Oaxaca.

La decisión se deriva de un conflicto entre habitantes y autoridades, y de la desintegración del cabildo.

Notimex / La Jornada On Line

San Raymundo Jalpan, Oax. Luego de meses de conflictos entre autoridades y habitantes del municipio de San Raymundo Jalpan, sede del Poder Legislativo estatal, éste decretó la desaparición de poderes.

Durante el quinto periodo extraordinario de sesiones de la 60 Legislatura local, el pleno del Congreso determinó, además, facultar al jefe del Ejecutivo estatal para que nombre inmediatamente un administrador municipal que gobierne en la zona.

Lo anterior, luego que meses de conflictos entre la autoridad municipal y pobladores, conatos de violencia entre habitantes del municipio y la desintegración del cabildo, derivada de la renuncia de tres de sus regidores.

El presidente de la Gran Comisión del Congreso local, Herminio Cuevas Chávez, indicó que esta determinación se debió a la inexistencia de autoridad en el ayuntamiento, a su integración y a la falta de garantías de gobernabilidad de los regidores.

Aseveró que la principal preocupación del Poder Legislativo es garantizar la tranquilidad y la gobernabilidad los municipios "y sobre todo, una convivencia sana, que permita seguir trabajando con la participación de todos".

Refirió que esta es la primera de 13 peticiones para desaparición de poderes a la que el Congreso le da curso, porque las 12 solicitudes restantes presentadas por pobladores de igual número de ayuntamientos, son aún analizadas.

La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) insistió en la necesidad de dar prioridad a la decisión de los mismos ciudadanos para designar a los integrantes de un Consejo de Administración, como lo establece la ley.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Desalojan el Congreso de Guerrero por protesta de maestros.

Los diputados cancelaron una reunión con los profesores por -dijeron- no haber condiciones para ello.

Notimex / La Jornada On Line

Chilpancingo, Gro. Diputados y trabajadores desalojaron este martes el Congreso local, debido a una movilización de maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación Guerrero (CETEG), con quienes momentos antes se había pactado una reunión.

El presidente de la Comisión de Gobierno, el perredista Carlos Reyes Torres, dio la orden de que fueron retirados los trabajadores y diputados de la sede legislativa, para evitar ser retenidos por unos tres mil maestros que más tarde arribaron al sitio.

El presidente de la Comisión de Educación, Fernando Pineda, informó que tenía pactada una reunión para hoy con la dirigencia de la CETEG, pero debido a la falta de condiciones decidió retirarse del Congreso.

Los maestros de la CETEG, inconformes con la Alianza por la Calidad Educativa, desde antes del mediodía comenzaron con un recorrido por las principales avenidas de la ciudad.

En ese marco, el grupo de profesores manifestó su inconformidad porque ayer se suspendió una reunión que se tenía con el secretario de Educación de Guerrero, José Luis González de la Vega Otero, en Palacio de Gobierno.

A las 14 horas, los inconformes arribaron a la sede del Congreso local, donde esperaban ser recibidos por una comisión de diputados.

Los maestros rodearon todos los accesos de la sede del Poder Legislativo, en cuyo interior sólo permanecía una docena de trabajadores, además de las calles laterales de la sede, tanto del lado del bulevar Vicente Guerrero, como la parte de enfrente.

Cabe señalar que los maestros del CETEG exigen una audiencia con los diputados locales, para que sean vínculo ante el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, para la instalación de una mesa de trabajo, a fin de desahogar varios puntos que contempla su pliego de peticiones.

El diputado Fernando Pineda, presidente de la Comisión de Educación, informó que la reunión de ayer con el secretario de Educación, no se llevó a cabo porque no había condiciones de seguridad para la integridad física del funcionario estatal.

De la reunión de este día con los legisladores locales, dijo que tampoco había condiciones, y en consecuencia, decidieron retirarse antes del arribo del contingente de aproximadamente tres mil docentes inconformes.

Sin embargo, aseguró que para mañana a las 12:00 horas, el secretario de Educación de Guerrero, González de la Vega Otero, encabezará una reunión con el magisterio disidente, "ese ya es un compromiso".

El legislador criticó que los maestros no han cumplido con presentar al gobierno del estado su propuesta alternativa para la calidad educativa, ni tampoco los fundamentos de la justificación de por qué se oponen a la Alianza por la Calidad de la Educación.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Cerrazón de SEP y Gobernación dilata paro en Morelos, señalan profesores.

José Antonio Román. La Jornada.


Profesores de la CNTE documentaron los abusos que efectivos militares y de la Policía Federal Preventiva cometieron durante el desalojo que realizaron el jueves pasado en el poblado de Xoxocotla, Morelos
Foto: Víctor Camacho

Líderes de la oposición magisterial reiteraron su demanda de que se instale una mesa nacional de diálogo en materia educativa, y exigieron la salida inmediata de los efectivos militares y de la Policía Federal Preventiva de Morelos (PFP), así como la cancelación de las órdenes de aprehensión contra maestros y pobladores.

Señalaron que al mantener la cerrazón y las acciones represivas, las autoridades de las secretarías de Educación Pública (SEP) y de Gobernación son las responsables de la suspensión de labores en las escuelas.

En conferencia de prensa, media docena de representantes del magisterio de Morelos y del Consejo Político Nacional Democrático del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) exigieron la cancelación de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) y anunciaron una megamarcha para el viernes 17 del Zócalo a la residencia oficial de Los Pinos.

Sergio Espinal García, secretario general de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), explicó que la instalación de mesa nacional de diálogo podría evitar que el paro de labores se extienda.

“Sabemos que la mesa no podrá resolver rápidamente todos los problemas; se buscaría resolver los más solubles, y para los más complicados el compromiso, mediante una minuta, de la instalación de mesas temáticas, como proyecto educativo, carrera magisterial y profesionalización del magisterio, entre muchas otras”, expuso el dirigente

Cuestionó “la falta de voluntad política de las autoridades para resolver realmente el problema educativo del país”.

Los dirigentes explicaron las “desventajas que tal como está ahora” implica la ACE, que “en realidad se trata de un negocio de la Secretaría de Educación Pública, Elba Esther Gordillo y los mercadores de las computadoras, de las evaluaciones privadas, de los libros de texto y de los centros privados de formación docente.

“Es una manera de entregar a las trasnacionales un mercado cautivo y seguro de casi 32 millones de estudiantes con sus familias, además de un millón y medio de trabajadores de la educación a quienes se les considera clientes.”

Los representantes magisteriales señalaron que la ACE “no está hecha realmente para superar los rezagos educativos” ni busca elevar la calidad de la educación. Con ella, señalaron, “se pretende desaparecer las plazas de los maestros para dar paso a contratos por servicios eventuales, lo cual reduciría al mínimo la plantilla de personal de base”.

El acuerdo, abundaron, pone en riesgo la existencia de las escuelas normales, mientras la fusión de grupos de alumnos con la llamada escuela de tiempo completo agravaría el hacinamiento de estudiantes y ahondaría la marginación y el rezago educativo.

Dieron a conocer también los resolutivos que el domingo pasado asumió el Consejo Político Nacional Democrático del SNTE en la sede de la Alianza de los Tranviarios, donde se confirmó la marcha a Los Pinos del viernes próximo.

El jueves se llevará a cabo un “encuentro nacional magisterial popular denominado Por un plan nacional alternativo de educación y cultura”, mientras que los días 25 y 26 de este mes tienen programado el congreso para la formación de la organización nacional normalista.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Notas del Movimiento Magisterial en Morelos, Guerrero y Chiapas.

En repudio a la alianza educativa en Morelos, profesoras trataron de impedir la apertura de una escuela, por lo que fueron detenidas por pobladores de Nepopualco. En la imagen, clases extramuros en un templo de Yecapixtla

Pobladores de la comunidad Nepopualco, municipio de Totolapan, Morelos, retuvieron durante ocho horas a siete profesoras afiliadas al Movimiento Magisterial de Bases que, como parte de sus protestas en repudio a la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), pretendieron impedir el inicio del ciclo escolar 2008-2009 en la telesecundaria del pueblo.

Según vecinos de Nepopualco, de mayoría indígena, maestros de base y voluntarios abrieron a las ocho de la mañana la telesecundaria Justo Sierra, adonde llegaron siete profesoras junto con el chofer Hugo Rosales, quienes “se burlaron de que ya habíamos abierto la escuela, se burlaron de los maestros y trataron de impedir que hubiera clases”.

Los habitantes dijeron haberse irritado con la actitud de las mentoras, ajenas al jardín de niños, la primaria y la telesecundaria de Nepopualco, por lo que convocaron a sus vecinos con las campanas del pueblo.

Al ver la turba, las maestras intentaron huir en los automóviles en que llegaron, uno de los cuales atropelló a la madre de familia María Luisa Elizalde.

Los pobladores detuvieron a las profesoras Amparo Álvarez, Paola Gama, Celsa Cortés, Martha García, Albina Ortiz, María Eugenia Iturbide y Angélica Alarcón, a quienes amagaron con matar en una horca, así como al chofer.

Maestros oriundos de Totolapan llegaron a Nepopualco después del mediodía con la intención de convencer a los pobladores de que les entregaran a sus compañeras, quienes firmaron un acta en la cual se comprometieron a no volver a la comunidad y pagaron 14 mil pesos para los gastos médicos de María Luisa Elizalde.

En tanto, Alejandro Trujillo, dirigente de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación, aseguró en Cuernavaca, al cierre de esta edición, que las autoridades estatales y federales omitieron expresar su disposición a dialogar con la comisión negociadora de mentores de Morelos, aun cuando ofrecieron a éstos instalar una mesa este lunes.

Plantan a maestros en Guerrero

El gobernador Zeferino Torreblanca se comprometió a reiniciar el diálogo con la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) en el tema de la ACE, pero el secretario de Educación estatal, José Luis González, no se presentó al palacio de gobierno en Chilpancingo, con el argumento de que “no había condiciones”, y en su lugar envió a su asesor Germán Espíndola León, quien propuso a los mentores reunirse en Acapulco, lo cual fue rechazado.

En respuesta, más de 3 mil integrantes de la CETEG bloquearon a la altura de Chilpancingo los cuatro carriles de la Autopista del Sol México-Acapulco, y dos de la carretera federal, de 16 a 20 horas.

En Tuxtla Gutiérez, Chiapas, maestras que acreditaron el examen nacional para obtener una plaza de tiempo completo en la Secretaría de Educación Pública denunciaron que se les niega su contratación porque el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la dependencia intentan negociar las plazas.

Fabiola Aidé Ovilla, Consuelo de Jesús Mendoza, Tomasa Francisca Gómez y Myrna de León aseguraron ser las únicas maestras que aprobaron en el estado el examen en el nivel de secundarias, pero recibieron nombramientos de base por 10 horas, en vez de las 40 que estipulaba la convocatoria.

Rubicela Morelos, Sergio Ocampo, Mauricio Conde y Ángeles Mariscal. Corresponsales La Jornada.




¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Habitante de Xoxocotla denuncia torturas de PFP y militares: “me obligaron a caminar sobre brasas”.

De la redacción. La Jornada.

Con los pies vendados y evidentes dificultades para caminar, Abraham Escorcia Beltrán, poblador de Xoxocotla, se presentó en una conferencia de prensa que realizaron representantes del magisterio de Morelos y del Consejo Político, en la cual denunció que fue detenido ilegalmente en un retén de la Policía Federal Preventiva (PFP), donde los efectivos lo torturaron y le robaron 2 mil pesos en efectivo y un teléfono celular.

Al igual que los profesores Héctor Valle Montes, Jaime Hidalgo Bahena, José Victoriano Salazar y María Oliveria Valencia, de la sección de Morelos, Escorcia Beltrán alzó la voz contra los abusos cometidos en días pasados por policías y militares en los poblados de Tres Marías, Amayuca y Xoxocotla, municipios de Huitzilac, Jantetelco y Puente de Ixtla, respectivamente, que dejaron decenas de heridos y medio centenar de detenidos, quienes para ser liberados debieron pagar fianza.

Escorcia Beltrán afirmó de entrada que es ajeno al movimiento del magisterio. Informó que hace días iba a bordo de un taxi a un hospital donde se encuentra internado su hijo. Añadió que al llegar al retén que tenía la PFP sobre la carretera fue detenido junto con otras dos personas.

Durante las horas en que estuvo bajo resguardo de los preventivos federales, “me robaron –dijo–, 2 mil pesos, un teléfono celular y mis identificaciones personales. Fui de pelotón en pelotón, donde recibí golpes e insultos y fui objeto de tortura”.

Agregó que los policías también lo descalzaron y lo obligaron a caminar sobre el asfalto de la carretera. “Eran como la una o las dos de la tarde. El piso estaba caliente.” Aseveró que luego lo llevaron a un sitio donde había residuos de fogatas en las que horas antes los maestros y pobladores habían quemado llantas. “Había brasas calientes y también me obligaron a caminar sobre ellas.”

Después se quitó las vendas que le cubrían los pies y mostró los talones y plantas con quemaduras visibles. Comentó que tuvo que recibir asistencia hospitalaria para atenderse de las lesiones.



¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Carta a Felipe Calderon de la Directora General del Consejo Nacional de Comunicadores Ciudadanos, A.C.

Felipe Calderón H.

Violador de derechos humanos y usurpador
de la Presidencia de la República Mexicana
P r e s e n t e .

No hace mucho, una renombrada intelectual se dirigió a usted con la peregrina intención de que comprendiera reclamos que normalmente se dirigen a seres humanos que, por esa misma condición falible que nos caracteriza a los integrantes de la especie Homo Sapiens Sapiens, tendemos a cometer errores que son enmendables cuando el llamado de nuestra conciencia nos impulsa a corregirlos.

Lamentablemente, existen sujetos quienes debido a su extrema debilidad y enanismo mental y espiritual, como es su caso, Felipe Calderón, han quedado despojados de esa cualidad interna que nos impulsa a la mayoría de los seres humanos, no sólo a rectificar nuestras equivocaciones, sino a experimentar solidaridad hacia los demás, respeto hacia nosotros mismos y, por ende hacia el resto de los que nos rodean, y a fomentar todos los demás valores que nos ennoblecen. En lo que a usted y la caterva de gnomos morales de los que se rodea se refiere, empezando por su titiritero, no son capaces de comprender los reclamos que una distinguida pero un tanto ingenua intelectual les dirige, ya que es como pedirle a una sanguijuela que deje de succionar la sangre de sus vìctimas.

La fotografía que abajo aparece que muestra a un ciudadano salvajemente torturado por la Policía Federal (que no son otra cosa que soldados disfrazados), como resultado de su política de infundir terror en todos aquellos que nos atrevamos a enfrentarnos a sus abusos (ordenados por sus patrones, pues usted no es sino un tìtere patético) lo coloca a usted ante la opinión mundial como un motivo de oprobio para los mexicanos que el 3 de julio en la madrugada del 2006 atestiguamos una de las vilezas más pestilentes en los anales de nuestra historia, mediante la cual usted pudo sentarse en una silla que le queda gigante y que representa una institución que usted ha rebajado a niveles insospechados.

A ver qué tiene que decir el Sr. José Miguel Vivanco, Director para América de Human Rights Watch, ante esta muestra de salvajismo que nos remonta a las peores épocas que tanto Mèxico como nuestra América Latina tuvo que padecer bajo los criminales Díaz Ordaz y Luis Echeverría y las crueles juntas militares en Argentina, Chile, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, etc., apoyadas por el terrorista más infame de todos los tiempos: los sucesivos gobiernos norteamericanos y sus còmplices, el Fondo Màs Infame, el BM y la OTAN y la alta jerarquía eclesiástica (sólo para que quede muy, muy claro, se excluye, por supuesto, los honrosísimos casos del inolvidable Albino Luchiani (Juan Pablo I), asesinado por la caterva de cardenales y obispos corruptos; Don Sergio Mèndez Arceo, Leonardo Boff, Samuel Ruìz, y demàs teòlogos de la liberaciòn).

¿Y todavìa cree usted, Felipe Calderón y gavilla de bandoleros, que gastando millones de pesos en spots de televisión, nos venderán "calderolandia", el paìs donde la economía está de maravilla, donde todo marcha muy bien y los ciudadanos están felices y contentos?

A propósito del respeto por nuestras libertades y garantías individuales, le informo que además de haber sufrido amenazas de muerte, tener mis telèfonos intervenidos, del cierre del programa de televisión que tenía junto con mis compañeros periodistas, de la pérdida de mi empleo, acabo de recibir una fuerte llamada de atención por haberme atrevido a llamarlo a usted "sujeto" --palabra perfectamente correcta y aceptada en el Diccionario de la Lengua Española...me pregunto ¿qué estarìa usted pensando durante el discurso de Miguel Àngel Granados Chapa en la ceremonia en la que el Senado le hizo entrega de tan merecido galardón...?

La pregunta es meramente protocolaria...usted no goza enteramente de esta facultad...usted sólo siente miedo, mucho miedo y por eso manda torturar, desaparecer, encarcelar, matar...porque sólo los gnomos, los enanos de mente y espìritu se dejan dominar por el miedo, se refugian en las chaquetas de sus generales y les ordenan cometer actos de crueldad y saña que avergonzarìan a Calìgula...

Con el respeto que me merece,

Patricia Barba Ávila
Directora General
Consejo Nacional de Comunicadores Ciudadanos, A.C. (CONACC)


Abraham Escorcia, de Xoxocotla, Morelos, denunció que fue detenido y asaltado por integrantes de la PFP. Dijo que lo obligaron a caminar sobre brasas al confundirlo con un profesor Foto Víctor Camacho


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

.....Hasta que un nuevo grito estremecedor diga ¡YA BASTA!

Una visitante al blog ha dejado este comentario respecto a la "Entrevista al Prof. Luis Muñoz, Coordinador General de la CETEG"

Creo importante compartirlo con todos:

"Estos pequeños esfuerzos conjuntados son los que aportan para los grandes movimientos sociales en nuestro país y en el mundo. Como hace tantos años, tantas veces en tantos lugares de nuevo los profesores tienen que manifestarse, plantearse, marchar, gritar para que los oidos sordos de los grandes puedan apenas oirlos como susurros, hasta que un gran grito estremecedor de nuevo diga ¡YA BASTA!"


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Alerta mundial por crisis ambiental en Tula

Sep.25, 2008

Centro de Derechos Humanos Económicos Sociales y Culturales, A.C de la Región Tula-Tepeji-Apaxco han señalado que la región de Tula ha sido considerada desde 2005 como la región más contaminada del mundo según la ONU, por lo que se ha difundido por la red civil, un mensaje de alerta el cual busca llegar a cada rincón del mundo, donde se denuncia que se viola gravemente el derecho a un medio ambiente sano, el derecho a la salud y en última instancia a la vida en esta región del estado de Hidalgo.

Por Desde Abajo

Pachuca, Hgo., México.- Luego de que algunas asociaciones civiles de la región de Tula llamaron la atención sobre la problemática que tiene el medio ambiente en el municipio de Atotonilco de Tula propiciada por la empresa Caleras Beltrán, la Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos (Acaderh), alertó sobre que la problemática requiere atención urgente por parte de las autoridades responsables, como también de la opinión pública.

Por parte del Centro de Derechos Humanos Económicos Sociales y Culturales, A.C de la Región Tula-Tepeji-Apaxco han señalado que la región de Tula ha sido considerada desde 2005 como la región más contaminada del mundo según la ONU, por lo que se ha difundido por la red civil, un mensaje de alerta el cual busca llegar a cada rincón del mundo, donde se denuncia que se viola gravemente el derecho a un medio ambiente sano, el derecho a la salud y en última instancia a la vida en esta región del estado de Hidalgo.

Y plantearon lo siguiente: “Si bien la contaminación ambiental tiene ya cerca de cuatro décadas en la región, tiempo en el que ya ha provocado sus estragos en la vida y salud de la población, este problema se ha agudizado en los último dos año por el incrementos en la emisión de las miles de toneladas anuales de bióxido de carbono, entre otros contaminantes, por las empresas de la región; agudizado con la quema de coque (combustible obtenido como residuo en la refinación del petróleo y que contiene metales pesados) por parte de las cementeras y caleras especialmente en Atotonilco de Tula. Si bien no estamos en contra de la generación de empleos, también en cierto que hay un derecho humano laboral básico, que es el derecho al trabajo en condiciones favorables de seguridad y protección.

“El caso más grave es el de Caleras Bertrán, S.A. de C.V. cuyo uso de coque como combustible es de manera tan deficiente que gran parte del material que despide en el ambiente tiene grandes porcentajes de azufre. Esto evidentemente va directamente a los pulmones y neuronas que ocasionará lesiones a mediano y largo plazo.

“Las autoridades ambientales y de salud a nivel federal, estatal y municipal, coludidas con las empresas y más preocupadas por los vínculos políticos y sociales de los dirigentes de los movimientos ambientalistas en la región, le dan vuelta al fondo del problema y olvidan lo sustancial: el derecho al medio ambiente sano, a la salud y a la vida de la población. Esperamos que cuando se decidan a actuar de manera enérgica y eficaz, no sea demasiado tarde”.

Pablo Vargas González, presidente de la Acaderh, señaló que ante la preocupante situación ambiental, la ciudadanía de la región se ha concientizado y han elevado su organización ciudadana.

La ciudadanía ha constituido el Comité Ciudadano Tolteca, el pasado 2 de mayo, una instancia ciudadana integrada por: Amanda Mera González, Rosario López, Ángela Trejo, Carlos Mera González, Mauro Jiménez Cruz, José Gabriel Tovar, Ignacio Castillo, Ramiro Marañón, Paula Trejo, Maricela Rivas, César Cruz Benítez, Emiliano Calva Reyes, Fernando Flores Hernández y Martha Delia González, ciudadanos de los municipios de Tlahuelilpan, Tepeji del Río, Atotonilco de Tula, Atitalaquia, y Tula de Allende.

Mucho tienen que hacer, se proponen ejecutar el proyecto “Monitoreo de la Instalación y Construcción de La Planta Tratadora de Aguas Residuales que llegan al Valle Del Mezquital”, en coordinación con el Centro de Contraloría Social del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). Se trata de una iniciativa ciudadana inédita en la entidad y una contribución de parte de la sociedad civil.

Entre los aspectos que serán monitoreados por el Comité, se cuentan los siguientes: Tecnología, presupuesto, normatividad ambiental y obra civil. Las asociaciones ciudadanas de Tula remarcan: “Las Plantas Tratadoras de Agua, han sido una demanda Ciudadana desde hace muchos años, por la grave contaminación del suelo, aguas y aire en el Valle del Mezquital. En este tiempo se van concretando resultados a sus gestiones hechas a través de organizaciones sociales, civiles y en algunos casos del empeño y perseverancia de algunos ciudadanos”. Sin duda, que es ejemplar la respuesta ciudadana de la región tulense, mucho podemos aprender las autoridades y y la sociedad hidalguense.


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

Hostigamiento en contra de Mónica Hurtado, Representante de Relaciones de la ADHEM

ACCION URGENTE: Hostigamiento en contra de Mónica Hurtado, Representante de
Relaciones de la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM)
por parte del periódico Milenio.

México DF a 22 de septiembre de 2008

Lic. Felipe Calderón Hinojosa Lic. Juan Camilo Mouriño Terrazo
Presidente de la República Secretario de Gobernación

Lic. Enrique Peña Nieto
Gobernador Constitucional del Estado

José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la Comisión Nacional de Unidad de Derechos Humanos

Lic. Jaime Almazán Delgado
Comisionado de los derechos humanos del Estado de México

Santiago Cantón Louise Arbour
Secretario Ejecutivo de la CIDH Alta Comisionado de la ONU

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh), la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), la Fundación Diego Lucero A.C., la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), el Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo A.C., la Asociación para la Defensa de los Derechos Humanos y la Equidad de Género (ADDHEG), la Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos (RUMODH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con domicilio para recibir comunicaciones en 1era Cda Calle Tehuiztitla No 44, Colonia Los Reyes, Delegación Coyoacan, 04330 México DF, con número telefónico y Fax:(55)53610984, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante el
Hostigamiento en contra de Mónica Hurtado, Representante de Relaciones de la
Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM) por parte del periódico
Milenio.

HECHOS

El 22 de septiembre del 2008, fue publicada una nota periodística en el periódico
“Milenio” del Estado de México, por parte del periodista Arturo Albiter, en la cual se pretende vincula a Mónica Hurtado, defensora de derechos humanos, representante de
Relaciones de la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM) con el
grupo armado Ejército Popular Revolucionario (EPR).

Citamos: “(...) Todo eso no es lo peor, lo que debería causar mayor sobresalto, es que dentro del grupo de estudiantes, se habla de una mujer llamada Mónica Hurtado, a quien se le conoce como representante de Derechos Humanos, pero en realidad se le liga con el llamado Ejército Popular Revolucionario o EPR, y quien se desempeña como el poder detrás del poder. Nadie tiene antecedentes de este personaje. Cierto o falso, es necesario que las investigaciones vayan a fondo, porque como están las cosas en la entidad y el país, este tipo de cuestiones no deben dejarse como simples rumores, ya se observó en Michoacán todo la que puede pasar cuando hacen caso omiso a advertencias de este tipo(...)”

La Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM) está asumiendo la
defensa, la documentación y el seguimiento del caso de los estudiantes de la Normal
Rural de Tenería en el Estado de México.

El periodista Arturo Albiter, representando a “Milenio” publica sus puntos de vista
personales, como reportero tiene derecho a externar sus opiniones, derecho el cual
respetamos, no obstante los comentarios hacia la Asociación de Derechos Humanos del
Estado de México son ligeros y sin fundamentos, y aunados al contexto de la información que maneja en la nota donde Arturo Albiter pretende así criminalizar la labor de defensa de los derechos humanos al grado de hacer un vínculo con un grupo armado.

Esta situación coloca la organización en un riesgo alto como organismo independiente
de defensa y protección de derechos humanos. Analizamos que esto es parte de una
campaña que contribuye a la difamación y la criminalización de nuestra labor, la defensa de los derechos humanos y que son de los claros síntomas de limitación del ejercicio del derecho de defender derechos humanos.

La Asociación de Derechos Humanos del Estado de México es parte de nuestra
coordinación de organizaciones de protección y defensa de derechos humanos en
México conocida nacional e internacionalmente por su destacada labor en la defensa y
protección de los derechos humanos así como de la Red de Alerta Temprana.

Esta situación coloca a la organización en estado de alerta e incertidumbre ya que estos hostigamientos son directamente dirigidos para infligir temor, angustia y sentimiento de vulnerabilidad con el propósito de quebrar la resistencia física y moral.

Ante tales circunstancias, exigimos al Estado que de manera inmediata investigue lo
anteriormente mencionado, pues no puede permitir que se limiten las acciones de una
organización defensores de derechos humanos, lo que redunda claramente en la falta
cumplimeinto de las obligaciones internacionales para garantizar la labor de las y los defensores de derechos humanos.

Del mismo modo, insistimos en la necesidad de que el estado mexicano garantice el
derecho a la libertad de promover la protección y realización de los derechos humanos, y cumpla además con su compromiso de proteger a los defensores de derechos humanos tal como está previsto en:

- la Declaración sobre los Defensores de Derechos Humanos adoptada por la
Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo
referente a la protección del derecho de toda persona “individual o colectivo, de
promover la protección y el respeto de los derechos humanos, de las libertades
fundamentales, tanto en el plano nacional como internacional y a esforzarse por
ellos” (Art.1), así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar “la
protección de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia o
represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier
otra acción arbitraria del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la
presente Declaración” (art.12.2);

- los artículos 6 y 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)
y 4 y 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

Recordamos que: “el respeto por los derechos humanos en un Estado democrático
depende en gran parte de las garantías efectivas y adecuadas de que gocen los
defensores de los derechos humanos para desplegar libremente sus actividades y que es
conveniente prestar especial atención a las acciones que limiten u obstaculicen el
trabajo de los defensores de derechos humanos, como la ha establecido la Corte
Interamericana de Derechos Humanos1.

La Red de Alerta Temprana deplora estos actos cuyos móviles no están claros y
teme porque puedan repetirse o incluso agravarse.

Por lo anterior solicitamos:

i. Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías de
seguridad jurídica e igualdad ante la ley de de los integrantes de ADHEM,
especialmente de Mónica Hurtado.

ii. Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos que, en el ámbito de su competencia y atribuciones se actué para que se investiguen los hechos previamente descritos, especialmente de detención arbitraria y tortura, y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver la situación, solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.

iii. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno municipal, estatal y federal a que atienda las peticiones planteadas.

iv. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.

ATENTAMENTE

RED DE ALERTA TEMPRANA
Por las organizaciones,
Dr. Adrián Ramírez López, Presidente de la Limeddh
Lic. Mónica Hurtado, Representante de Relaciones de la ADHEM
Julio Mata Montiel, Secretario Ejecutivo de la AFADEM

1 Caso Lysias Fleury. Resolución del 7 de junio de 2003, considerando 5; Caso Nieto Palma. Resolución de 9 de julio de
2004, considerando 8.


¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

lunes, 6 de octubre de 2008

Los opositores a la presa La Parota no estan solos.

De acuerdo al Programa de Resultados Electorales Preliminares que muestra la pagina electronica del Instituto Electoral del Estado de Guerrero, al estar computados el 96.88% de los votos emitidos para el puesto de presidente municipal de Acapulco, los principales resultados son los siguientes:

PRI – PVEM 73,967 Votos
Convergencia – PT 69,081 “
PRD 63,951 “
Nulos 7,134 “

El candidato del PRI-PVEM, Manuel Añorve, mostraba la siguiente postura respecto a la hidroelectrica La Parota en agosto de este año:


En el proyecto La Parota debe prevalecer el diálogo con los dueños de la tierra: Manuel Añorve

En el proyecto hidroeléctrico de La Parota se tiene que respetar la opinión de los dueños de la tierra, “no avasallando la dignidad de la gente, porque entonces los proyectos por muy importantes que sean, en lugar de unir serán objeto de divergencias”, señaló el ex alcalde de Acapulco, Manuel Añorve Baños, luego de sostener una reunión con vecinos de diferentes colonias de Acapulco y de la zona rural que integran el grupo Unidad y Renovación (Unyr), que encabeza el renejuarista Constantino García Cisneros, ex presidente municipal de Cuajinicuilapa y ex diputado local.

En la reunión a la que también asistieron los legisladores Fermín Alvarado Arroyo y Erika Lührs Cortés, así como el ex alcalde de Cuajinicuilapa, Simitrio Clavel Peña, los miembros de la Unyr que intervinieron señalaron que después de que Acapulco fue reconstruido por Añorve Baños, demostrando que es un hombre de retos que cumple con resultados, ahora la falta de coordinación entre las autoridades estatal y municipal, han propiciado problemas de inseguridad y desabasto de agua potable.

Al hacer uso de la palabra, Manuel Añorve sostuvo que se encuentran preparando el arranque de campaña para el 19 de agosto, y consideran que en Acapulco hay esperanzas de que se va a heredar a los hijos un mejor municipio con mejor calidad de vida y comenzado a generar una nueva mayoría democrática.

Más adelante, en entrevista, Añorve Baños habló del tema de La Parota, en donde sostuvo que se debe tomar en cuenta la opinión de los dueños de la tierra, porque de lo contrario sólo va a seguir el conflicto, “deben privilegiar el diálogo, los acuerdos y la conciliación, no imponer criterios en donde unos salgan beneficiados y otros perjudicados”.

Agregó que hubo una mala negociación que encabezó la Comisión Federal de Electricidad y los gobiernos que intervinieron, cuando debieron hablar con la gente, “la arrogancia no ayuda en una negociación, lo que ayuda es la humildad, insistir en el diálogo con los dueños de la tierra”.

Fuente: (http://mejorestiempos.com/node/14?mini=calendario/2008/8/all&)


El Proyecto Hidroelectrico de La Parota es uno mas de aquellos que por su naturaleza, afectara de manera muy significativa el ecosistema en que se construiria, ademas de las afectaciones a los asentamientos humanos en varias vertientes: economicas, sociales, culturales, etc.

Dada la necesidad de defensa de sus derechos, las poblaciones afectadas constituyeron una organización que ha dado resultados en su objetivo: El Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Parota (CECOP).

Este organismo, desde 2003, ha venido obteniendo victorias en el legitimo derecho de defensa de las tierras comunales y ejidales.

Durante el transcurso de su vida, ha ido ganando la simpatia y apoyo de muchas organizaciones de todo el pais.

En Julio del presente año, se celebro el V aniversario del CECOP; en el evento politico se hizo notoria la solidaridad de diversas organizaciones, con lo cual queda demostrado que el CECOP no esta solo.

Se agradece el apoyo tecnico prestado por Espacec.
















¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

jueves, 2 de octubre de 2008

Conmemoracion X Aniversario de la masacre en El Charco, Guerrero.

Asi como el 2 de Octubre de 1968 se perpetro una masacre en Tlaltelolco, D.F., casi 30 años despues, el 7 de junio de 1998, otra masacre se agregaria a los partes militares: La de El Charco, pequeño poblado de Guerrero.

El pasado mes de junio se realizo en dicha comunidad un evento conmemorativo en el decimo aniversario del hecho.

Otra caracteristica comun con el hecho de Tlatelolco ( y otros muchos mas): La impunidad.

Se agradece el apoyo tecnico de Espacec.








¡TODO EL PODER AL PUEBLO!